Fotocamera Nikon D850: analisi della gamma dinamica

Nikon ha annunciato il lancio in Italia della nuova fotocamera reflex digitale D850 che stabilisce nuovi standard nell’imaging fotografico e video. Ha una combinazione di alta risoluzione, velocità e sensibilità alla luce. Quanto sono realistiche le specifiche annunciate della nuova fotocamera e cosa emerge quando il nuovo prodotto Nikon viene confrontato con le capacità dei modelli di punta di altre marche e persino di altri formati?? Oggi la confronteremo con la Fuji GFX 50S di medio formato e con la precedente Nikon D810, mentre nella prossima recensione la confronteremo con la reflex Canon 5D Mark IV.

Fonte –

dpreview.com

Una delle caratteristiche più significative della D810 è stata la sensibilità di lavoro ISO 64. La registrazione di file raw è influenzata da due fattori: la risoluzione dei fotogrammi e le prestazioni di scatto continuo. La maggiore risoluzione maggiore frazione di fotoni rilevati spinge l’ISO di base verso l’alto, mentre l’aumento della capacità totale capacità di carica elettronica lo spinge verso l’alto.

La D810 offre un ISO più basso, aumentando la sua capacità complessiva o almeno trovando il modo di spremere un po’ di più . Ciò significa che è in grado di catturare la stessa quantità di luce della D800, ma può trasportare più luce prima che inizi a bloccarsi. In questo modo è stato possibile ottenere una maggiore esposizione, che migliora il rapporto segnale/rumore e dà toni più puliti all’immagine: un miglioramento spesso interpretato come una migliore tonalità.

Questa capacità di sopportare l’esposizione supplementare a 2 3EV è dovuta al fatto che la D810 può competere con l’ultima serie di fotocamere di medio formato i cui sensori da 44 x 33 mm catturano 2 3EV di luce in più a parità di numero F e di velocità dell’otturatore.

Ecco come la D850 riesce a ripetere questo trucco? Certo che sì.

Una prestazione simile in termini di rumore nelle ombre profonde implica la stessa gamma dinamica, a meno che non abbia precedentemente tagliato le luci. I dati di Bill Cluff indicano che non è così e che la DR ISO di base è altrettanto buona.

Abbiamo anche confermato che i risultati della gamma dinamica rimangono identici nelle modalità di guida continua, a differenza di molti ILC Sony che scendono a 12 bit.

Vantaggi del BSI, prestazioni ISO elevate e invarianza ISO

Ci è sempre stato detto che i sensori BSI non avrebbero offerto una maggiore efficienza nei sensori di grandi dimensioni perché la circuiteria dei pixel, che altrimenti avrebbe potuto interferire, costituiva solo una piccola frazione dell’area sensibile alla luce nei pixel di grandi dimensioni. Secondo Nikon, invece, il vantaggio principale della D850 è stato quello di poter incorporare la circuiteria supplementare necessaria per fornire velocità di lettura più elevate senza preoccuparsi di perdere parte della luce che si raccoglie nei pixel.

In teoria, con gli obiettivi grandangolari si potrebbero vedere dei vantaggi in termini di prestazioni negli angoli, ma questo non si verifica con l’obiettivo da 85 mm utilizzato per questi test.

Tuttavia, se da un lato non ci aspettiamo che il passaggio al BSI produca un miglioramento significativo del rumore ad alti ISO come risultato della maggiore efficienza, dall’altro ci aspettiamo che una parte di questo miglioramento derivi dal design a doppio guadagno della D550. Utilizza un circuito di lettura diverso con un guadagno più elevato per gli ISO più alti, che riduce leggermente il rumore di lettura, ma riduce la quantità di capacità totale utilizzabile. Poiché ad alti ISO anche una piccola quantità di rumore di lettura viene moltiplicata per molte, molte volte, qualsiasi riduzione è preziosa. A queste impostazioni la maggior parte dell’acquisizione del sensore viene potenziata per essere interrotta, quindi la riduzione della capacità totale è un compromesso. Quindi possiamo vedere che le prestazioni ISO di base della fotocamera non cambiano, ma da ISO 400 in su dovremmo vedere un miglioramento delle prestazioni del rumore.

Questo approccio significa che la D850 non è invariante ISO, ma non lo è: non perché le modalità a bassi ISO aggiungano molto rumore di lettura, ma perché le modalità a ISO più elevati possono aggiungerne ancora meno.

Naturalmente, come per la D810, se si schiariscono gli scatti a ISO 64 della D850, questi avranno più rumore che se si scatta alla stessa esposizione utilizzando un ISO più alto. Aggiungendo un po’ più di guadagno all’estremità inferiore, a partire da ISO 100, i risultati sono molto simili a quelli che si ottengono quando si scatta inizialmente a ISO 6400 che è più rumoroso della serie ISO 64-4000, in quanto a quest’ultima è stata data una maggiore esposizione .

Una volta superata la soglia di ISO 400, dove il sensore passa a un livello di pixel a più alto guadagno, non c’è alcuna differenza fondamentale tra scattare a ISO 500 e luminosità e scattare a ISO 4000.

Ciò rende piuttosto spiacevole il fatto che Nikon, e la maggior parte dei produttori di fotocamere, scelgano gli scatti a ISO più luminosi nella fotocamera piuttosto che nel convertitore Raw. Quest’ultimo offrirebbe alcune fermate di informazioni potenziali sugli eventi della D850 – e la maggior parte delle fotocamere – semplicemente da buttare.

A ISO 4000 e 6400 si può iniziare a vedere il maggiore guadagno della D850, che mostra un leggero miglioramento del rumore rispetto alla D810: una differenza che ci aspettiamo di vedere con l’aumento delle impostazioni ISO.