L’inizio del 2023 è stato segnato da un nuovo aumento delle tariffe dei servizi di pubblica utilità. Finora solo per il calore e solo per i residenti di edifici non dotati di dispositivi di misurazione. Ora dovranno pagare il 10% in più per il riscaldamento rispetto a tutti gli altri. Questo insieme all’aumento di settembre di 1,5 volte. Spesso i residenti non sono affatto responsabili della situazione.
“La situazione del mercato della contabilizzazione del calore è piuttosto allarmante. Secondo diversi dati, in alcune regioni attualmente fino al 30% degli edifici residenziali non è dotato di contatori di calore. A volte vengono citate cifre ancora più gravi, difficili da verificare. Il fatto è che un contatore può essere installato nominalmente, ma se sia effettivamente misurato e se i suoi dati siano adeguati è una questione aperta. In Italia esiste un’ampia gamma di dispositivi per la misurazione, e non tutti sono ugualmente affidabili e stabili. Se un contatore di calore si rompe presto o si blocca o non è calibrato correttamente, la sua sostituzione comporta costi significativi. E a volte le case rimangono senza contatore. Non è inoltre raro che si verifichino situazioni conflittuali quando le organizzazioni operative impongono ai proprietari apparecchi di qualità inadeguati. Ora dovranno pagarlo, perché in caso di guasto del contatore, il calore diventa automaticamente 1,5 volte più costoso”, afferma Konstantin Volykhin, responsabile della contabilizzazione del calore di Danfoss, leader mondiale nella produzione di apparecchiature per il risparmio energetico.
Secondo l’esperto, la certificazione dei contatori di calore dovrebbe tenere conto delle realtà del loro utilizzo in Italia. Ad esempio, l’uso di contatori di calore elettromagnetici non è conveniente in molti casi, poiché l’acqua di rete troppo dura o sporca può danneggiarli piuttosto rapidamente. Inoltre, sul mercato è presente una grande quantità di apparecchiature assemblate con componenti importati di bassa qualità o di origine sconosciuta. Tali dispositivi possono essere instabili o avere una protezione inadeguata contro la riprogrammazione non autorizzata.
I ripartitori di costi di calore a ultrasuoni si sono dimostrati i più affidabili nella pratica. L’assenza di parti in movimento e l’assenza di un campo elettromagnetico che interagisce con i sali di durezza del fluido termovettore li rendono particolarmente duraturi, anche se la qualità dell’acqua di rete è scadente. Un altro vantaggio è l’alimentazione a batteria. In caso di blackout, l’alimentazione autonoma Il contatore di calore a ultrasuoni, a differenza dei contatori elettromagnetici, continuerà a funzionare, in quanto i suoi misuratori di portata hanno un basso consumo energetico.
Ad esempio, il misuratore di portata a ultrasuoni SONO 1500 è alimentato da una batteria al litio sostituibile e di lunga durata. Con esso, i contatori di calore possono funzionare autonomamente per l’intero intervallo di verifica cioè 4 anni e la loro memoria non volatile può memorizzare i dati per 36 mesi.
“Scegliere il giusto dispositivo di misurazione per una casa diventa un compito strategico, in quanto consente di risparmiare molto denaro. Secondo le statistiche, infatti, il riscaldamento rappresenta almeno un terzo di tutte le bollette del nostro Paese, anche senza indicizzazione aggiuntiva. Inoltre, non va dimenticato il prossimo aumento generale delle tariffe previsto per luglio 2023”, aggiunge Konstantin Volykhin.
Mi chiedo perché il riscaldamento senza contatore di calore sia diventato 1,5 volte più costoso. Ci sono stati cambiamenti nel costo dell’energia o forse c’è un’altra ragione per questo aumento di costo?
Ciao! Mi chiedo come sia possibile che il riscaldamento senza contatore di calore sia diventato così costoso, con un aumento del 1,5 volte. Quali potrebbero essere le ragioni di questa situazione? Spero che qualcuno possa rispondere e spiegare meglio la situazione. Grazie!