La tradizione delle fotocamere compatte della serie S di Canon prevede il trasferimento completo degli interni dell’attuale famiglia G in un corpo più piccolo e leggero. In questo caso sarebbe giusto con qualche riserva trasferire qui e recensire il G12: le differenze più evidenti saranno solo il profilo liscio del corpo e le dimensioni di 100 × 58 × 30 mm per un peso di 193 g.
10MP 28-105 3,8x 3″ $700
Questa riduzione, ovviamente, non è priva di sacrifici. Gli ingegneri hanno messo sotto i ferri l’obiettivo zoom: invece di 140 mm, il limite superiore della gamma di lunghezze focali è ora di soli 105 mm. Tuttavia, mantiene il suo grandangolo e il sistema di stabilizzazione avanzato, in grado di compensare ancora di più i movimenti indesiderati, mentre il rapporto di apertura dell’ottica è solo migliorato: F2 all’estremità corta. Allo stesso modo, il display, privato del meccanismo a cerniera, alla stessa risoluzione di 461k. La dimensione dei pixel è stata aumentata a 3 pollici di diagonale.
E i controlli “ridotti” sono compensati da un’idea sperimentale con una speciale ghiera sull’obiettivo: con essa si può regolare lo zoom anche se non in modo molto fluido, solo in cinque passi , e si possono modificare altri parametri di ripresa a scelta, ad esempio la messa a fuoco o la compensazione dell’esposizione. Il controllo manuale e l’intelligenza sono numerosi e la registrazione video a 720p è disponibile.
È importante notare che per qualche tempo la famiglia PowerShot S ha dominato incontrastata nella nicchia specifica delle fotocamere “professionali” ma di dimensioni molto ridotte. Tuttavia, l’S95 ha subito una forte concorrenza negli ultimi tempi. Se siete alla ricerca di una fotocamera tascabile ricca di funzioni, non cercate oltre la Nikon P300 e l’Olympus XZ-1. Si confrontano a parità di condizioni, ma ognuna ha le sue qualità uniche.
La Canon PowerShot S95 è davvero un’opzione valida per chi cerca qualità e portabilità? Consegue gli stessi risultati della linea G in un corpo più compatto?