L’azienda, che ha investito moltissimo nel sistema 4/3, un tempo interessante e leggendario, ha recentemente annunciato l’ampliamento della famiglia OM, la Olympus OM-D E-M5, chiarendo di fatto che un ulteriore sviluppo della linea reflex, almeno all’interno dell’azienda, non è più praticabile. No, nessuno ha fatto un annuncio ufficiale e molto probabilmente non lo farà, almeno non nel prossimo anno. Da un lato, la E-5 è uscita un anno e mezzo fa e, per tutta la sua tecnologia e sofisticazione, non differisce molto dal modello precedente.
Foto: Olympus OM
Inoltre, già al momento dell’uscita, la fotocamera non era superiore alla media del mercato e anzi era inferiore alla maggior parte dei concorrenti, con vantaggi solo in termini di versatilità e capacità in tutte le condizioni atmosferiche, oltre che di velocità, anche se solo nella messa a fuoco e solo in base alle dichiarazioni dell’azienda . Ora hanno preso le parti più belle della fotocamera e le hanno caricate in un modello junior, che potrebbe essere considerato un’espansione della gamma, ma siamo propensi a pensare che l’azienda abbia deciso di moderare le proprie ambizioni e di accontentarsi del segmento bridge, molto più redditizio e popolare.
A giudicare dalla numerazione, il dispositivo o è una versione ridimensionata della E-5 che, tra l’altro, le assomiglia , oppure continua la linea della PEN, che ha già rilasciato la E-P3, il cui prossimo numero non sarà il 4 i giapponesi, soprattutto Olympus credono sinceramente nel destino nefasto del “quattro”, motivi che abbiamo già ripetutamente citato.
Il modello, infatti, è un compromesso. Prima di tutto, il nuovo prodotto appartiene alla classe micro-4/3″, il che significa che fa effettivamente parte della linea Pen, ma poiché si chiama OM Digital l’azienda continua a rianimare i suoi cadaveri storici, trasformandoli in Frankenstein molto pieghevoli è ancora incastrato da qualche parte tra questa e la DSLR. È possibile che in questo modo il produttore differenzi i suoi prodotti in modo che il cliente sia consapevole di ciò per cui sta pagando molto denaro.
Per spiegare il nuovo prezzo, tuttavia, il dispositivo è stato arricchito di molte novità. In testa al comunicato stampa c’è lo stabilizzatore d’immagine a 5 assi movimenti verticali, orizzontali e rotazionali della fotocamera in verticale, orizzontale e diagonale del sensore , che l’azienda ha da tempo, ma non è mai stato inserito in modelli semplici.
Inoltre, lo stabilizzatore è potenziato per i video – in effetti, è più necessario in questo caso che in quello fotografico, quindi sarà più bello usare i video qui. Video, tra l’altro, in formato HD1080p con una durata non superiore a 29 minuti per clip non si tratta di una restrizione tecnica ma politica – finché non cambieranno i requisiti per i giornalisti, questa soglia non sarà superata .
Il secondo punto è l’autofocus più veloce al mondo del tipo a frequenza uno speciale sensore incorporato nel sensore che opera autonomamente, ma è diverso dalla messa a fuoco di fase delle reflex , che esiste fin dalla Pen E-P3. Il problema, però, è che solo gli obiettivi più avanzati possono consentire una tale velocità di messa a fuoco, di cui Olympus aveva solo uno fino a ieri, il 12-50/3.5-6.3 EZ. Nel prossimo futuro l’azienda inizierà a dotare le sue ottiche di motori superveloci, quindi la situazione rischia di cambiare. In pratica, però, la messa a fuoco automatica più veloce della fotocamera sarà comunque rallentata dai motori più lenti del vetro.
Se nell’immagine precedente si vedono i segni del pentaprisma, si tratta proprio di questi. All’interno di questa manopola si trova lo schermo di un mirino elettronico con un obiettivo. La risoluzione è buona, 1.4MP, anche lo zoom non è male, ma perde ancora in ottica, soprattutto se confrontato con i modelli full-frame top di gamma della concorrenza.
L’aspetto interessante è che il mirino elettronico non è una scialba imitazione del mirino ottico, ma proprio come il display può essere regolato per una possibile ripresa mostrando ad esempio sovraesposizione, sottoesposizione e filtri artistici . Per i fotografi in bianco e nero questo non è un brutto modo di guardare il mondo monocromatico, che è molto importante, soprattutto per i principianti.
A seguire, un corpo in magnesio, gommato dove possibile anche in questo caso, utilizzare obiettivi speciali per una tenuta completa , scatto continuo fino a 9 fotogrammi al secondo senza messa a fuoco in blocchi o a 4.2 con la messa a fuoco, il che suggerisce, tra l’altro, che l’architettura elettronica non è poi così veloce, nonostante il processore dual-core di 6a generazione.
Tra l’altro, i cervelloni dell’azienda sono riusciti a implementare il secondo processore core nella fotografia: c’è una nuova modalità complicata Live bulb – quando si riprendono scene notturne, ad esempio, con tempi di posa di un minuto o più, a volte ha senso capire in anticipo quanto bene si espone l’inquadratura per evitare la sovraesposizione o la sottoesposizione. Impostando l’aggiornamento, ad esempio, ogni 10 secondi, è possibile tenere il dito sul polso per una seconda spinta al momento giusto.
Dite pure che è una sciocchezza, ma non lo è: nessun altro produttore offre questo tipo di funzionalità che gli appassionati di paesaggi desiderano. Di notte, tuttavia, spesso dobbiamo indovinare se impostare la velocità dell’otturatore a 2 o 3 minuti, ad esempio… una funzione del genere ci risparmierebbe molta agonia.
Un po’ deluso dallo schermo da 610K, dopo tutto siamo già abituati ai 920K, che sono diventati lo standard de facto per la buona tecnologia. Ma si inclina verso l’alto e verso il basso non quanto vorremmo, ma abbastanza anche per i più perversi .
Oggi non conosciamo il prezzo al dettaglio in Italia, ma in Occidente danno una stima di 1000 dollari “per la carcassa, e questo su pre-ordine, il che significa che in futuro dovremmo aspettarci una riduzione”. E se la fotocamera non può vantare l’ultracompattezza, la funzionalità è esattamente all’altezza; inoltre, oggi è la più grande serie di ottiche compatte, tanto che le prospettive per il modello appaiono molto interessanti.
Quali sono le motivazioni alla base della decisione di Olympus di interrompere la produzione delle fotocamere 4/3? Cosa significa per l’industria fotografica e per i consumatori? Ci sono alternative valide per gli amanti della fotografia che utilizzano questo tipo di fotocamere? Grazie.