Test dell’aspirapolvere a secco

Dopo la pubblicazione in uno dei numeri della rivista dell’articolo-guida “7 passi per un aspirapolvere perfetto”, i nostri lettori si sono “attivati” e hanno iniziato a porre domande più specifiche sui diversi modelli dei produttori più noti. Non avevamo altra scelta se non quella di rispondere nella migliore tradizione del “consumatore”: con un test indipendente.

Galina SIZIKOVA.

Testato: nessuna polvere!

Inizialmente volevamo testare solo i modelli compatti senza sacchetti per la polvere, per fare una “gara a ostacoli”, per confrontare parametri simili e scoprire quale modello è migliore. Ma le cose sono cambiate in meglio.

I produttori, che hanno gentilmente e coraggiosamente messo a disposizione i loro apparecchi per i test, hanno offerto alla nostra attenzione e a quella dei lettori i loro modelli più interessanti, nuovi prodotti apparsi di recente. In quest’ottica, abbiamo modificato anche gli obiettivi del test: il confronto precedentemente previsto è stato sostituito dall’identificazione delle caratteristiche di ciascun modello, individuando punti deboli e punti di forza in termini di funzionamento.

Dopo tutto, l’aspirapolvere è un elettrodomestico che usiamo almeno una volta alla settimana e lavorare con esso non è né facile né piacevole! Pertanto, dopo aver letto i primi questionari e aver capito cosa vuole il consumatore medio, abbiamo deciso di concentrarci sulle parole “comodo/scomodo”, “veloce/lento” e anche “piacevole/sgradevole”. Ecco come i nostri tester hanno affrontato la valutazione delle apparecchiature, senza alcuna collusione. Non vogliamo imporre loro una visione diversa, perché è ovvio che hanno ragione!

Durante il test, i nostri hoover sono diventati dei veri e propri nomadi e hanno visitato non solo la redazione, ma anche molte case diverse, spostandosi anche una volta alla settimana. Tra i tester c’erano i lavoratori della nostra redazione e le loro casalinghe, che non solo hanno passato l’aspirapolvere, ma hanno anche compilato i questionari più complicati, con i più complicati.

Quello che stavamo testando o “test delle casalinghe”

La pulizia delle nostre case era responsabilità dell’aspirapolvere a secco:

HOOVER AIRVOLUTION Xarion TAV 1620 011, Dysonbaby DS22 allergy parquet, THOMAS GeniusS1, KARCHERDS 5600, PHILIPSFC 9174, LG VK8828 HQ, ROWENTARO 6549 INTENS, VITEK VT-1836 Bpzzard

Su una scala di dieci, i nostri tester hanno assegnato i seguenti punteggi:

1. Qualità e velocità di pulizia:

su pavimenti di superficie dura

tappeti

mobili imbottiti

punti difficili da raggiungere con l’ugello principale

punti difficili da raggiungere con l’ugello scanalato

2. L’usabilità e le caratteristiche dell’interruttore di accensione dell’aspirapolvere.

3. Comodità della pattumiera

volume, frequenza di pulizia, facilità di rimozione e reinstallazione, presenza di un sistema di pulizia automatica .

4. Ergonomia:

Comodità del pulsante di accensione/spegnimento: avvio dolce/morbido, posizione comoda/scomoda,

L’ugello principale: comodo/non comodo con il pavimento/sistema tergicristallo, maneggevole/non abbastanza maneggevole/non maneggevole,

manovrabilità del modello: si guida bene e velocemente si gira bene e “obbedientemente” deve essere trascinato deve essere girato “manualmente”,

la comodità di cambiare gli ugelli: facile e veloce con poco sforzo scomodo con rischio per le dita e le unghie si tolgono e si mettono,

comodità del tubo: la lunghezza può essere regolata rapidamente e facilmente con poco sforzo in modo scomodo estremamente scomodo,

Facilità di parcheggio e stoccaggio,

facilità di sostituzione del filtro.

Cosa non abbiamo testato

Nelle condizioni di un test editoriale, non abbiamo potuto verificare e quindi non abbiamo descritto, confermato o negato le seguenti caratteristiche e parametri dichiarati dai produttori, tecnologie e innovazioni, i cui risultati non possono essere verificati in condizioni non di laboratorio:

potenza di aspirazione forniamo solo una stima soggettiva ,

grado di filtrazione dell’aria in uscita dall’aspirapolvere,

I filtri HEPA sono efficienti,

l’usura e il grado di contaminazione dei filtri,

l’efficienza dei sistemi di filtraggio e ciclonici brevettati da alcuni produttori,

livello di rumore,

l’affidabilità del design e dei componenti possiamo fornire una valutazione soggettiva solo se i modelli vengono utilizzati come previsto e in conformità alle istruzioni per l’uso: non abbiamo attorcigliato i tubi, non abbiamo tirato i cavi, non li abbiamo fatti cadere dall’alto, ecc. .d. ,

sicurezza a casa, non abbiamo rischiato di esporre le macchine al surriscaldamento, cioè non le abbiamo spente per lunghi periodi, abbiamo passato l’aspirapolvere con la paletta piena, ecc.d. ,

il grado di pulizia dei tappeti e dei mobili imbottiti dagli allergeni: pollini, acari della polvere e loro escrementi.

Tuttavia, la tendenza!

Non siamo riusciti a superare alcuni schemi evidenti. Alcuni di questi ci hanno chiaramente soddisfatto, altri ci hanno lasciato perplessi.

Buono a sapersi:

L’odore specifico dell’aspirapolvere appartiene al passato. I modelli moderni sono molto igienici. In un modo o nell’altro, a modo loro e con i loro metodi, i produttori lo rendono possibile. Soprattutto, questo è l’effetto della sostituzione del sacchetto per la polvere a favore di un serbatoio in plastica combinato con un sistema ciclonico. Anche i filtri HEPA utilizzati da quasi tutti i produttori, in combinazione con altri livelli di filtrazione, svolgono un ruolo importante.

I produttori cercano di inserire la maggior capacità e tecnologia possibile in alloggiamenti di dimensioni ridotte e, in generale, ottimizzano i sistemi di stoccaggio. In tutti i modelli, questo problema è risolto, se non dalle due possibili posizioni di parcheggio, almeno dalla presenza di ausili di parcheggio per i tubi e le manichette.

C’è una chiara tendenza ad abbandonare i materiali di consumo: i sacchetti per la polvere vengono sostituiti da taniche, i filtri anche quelli HEPA su quasi tutti i modelli vengono risciacquati e non devono essere sostituiti molto spesso.

Non c’è una tendenza all’aumento del numero di ugelli. 4-5 accessori disponibili su tutti gli aspirapolvere, ma i modelli non sono sovraccarichi di opzioni inutili. Di norma, ogni produttore vende anche ugelli adatti alla propria gamma di modelli, e il consumatore può scegliere esattamente ciò di cui ha bisogno, senza dover pagare troppo per caratteristiche extra.

Gli Hoovers sono diventati sempre più complessi e sofisticati, non solo in termini di tecnologia e innovazione. La maggior parte dei produttori è altrettanto attenta alla progettazione dei propri apparecchi. Gli aspirapolvere non sono più oggetti da nascondere dietro le porte, negli armadi o sul balcone. Molti modelli moderni sono così belli ed eleganti che possono essere visti anche come decorazioni per interni.

Ci dispiace dirlo:

Molti modelli sono ancora piuttosto pesanti. Anche gli aspirapolvere di classe compatta, nonostante le dimensioni ridotte, pesano almeno 5 kg. I produttori tedeschi spiegano questa circostanza con il fatto che il peso ridotto è un indicatore della prevalenza di parti in plastica di bassa qualità all’interno del corpo. Dobbiamo quindi accettare il fatto che gli aspirapolvere rimangono pesanti. La qualità richiede un tale sacrificio. Per compensare il peso, i produttori cercano di fornire una maggiore mobilità, manovrabilità e una comoda attrezzatura per il trasporto.

Gli interruttori di alimentazione sono ancora meccanici per la maggior parte dei produttori. La domanda “perché??”Gli ingegneri dell’azienda rispondono che è meno probabile che si guastino grazie alla loro semplicità di progettazione. Eppure, nel ventunesimo secolo, si vorrebbe un maggiore comfort unito all’affidabilità. L’interruttore elettronico non solo vi permette di scegliere l’uscita, ma vi dice anche se lo fate correttamente”, rispondono le aziende.

Gli ugelli principali di non tutti i produttori sono proprietari, appositamente progettati e di indiscutibile successo. Il design della spazzola principale rappresenta quasi il 50% della facilità d’uso dell’aspirapolvere. La maneggevolezza, la forma maneggevole, la capacità di raggiungere luoghi inaccessibili, la facilità di cambiare il sistema pavimento/mop ci fanno risparmiare i nervi e riducono i tempi di pulizia. I preferiti dai consumatori sono stati PHILIPS e ROWENTA.