Test sulle batterie AA e AAA: più costose non sono meglio!

Ecco una domanda rompicapo: le batterie di quali marchi si possono nominare a colpo d’occhio? Molti ricorderanno DURACELL, ENERGIZER, GP, marchi che si vedono spesso nelle pubblicità televisive. a

quali batterie acquistare? Quasi certamente si tratta di marchi che sono sinonimo e ben noti nella pubblicità. Vale a dire, il più costoso. Penso che non sia un segreto che i costi della pubblicità i produttori di solito li inseriscono nel prezzo dei loro prodotti… Ora il mercato è rappresentato da un numero enorme di marchi che dichiarano sulla confezione una maggiore efficienza e affidabilità. Ma la differenza tra i diversi campioni è davvero così grande?? È ragionevole pagare troppo per il prodotto più pubblicizzato?? È questa domanda che ci ha portato all’idea di un tester per le batterie dei formati più diffusi.

Il test comparativo delle batterie viene effettuato presso il laboratorio di prova dei prodotti elettrici “REGIONTEST” dell’Università Statale di Tecnologia Chimica di Ivanovo.

Prezzo indicato in Euro per batteria.

È interessante notare che tutte le marche, ad eccezione di DURACELL, hanno batterie AA a un prezzo inferiore o almeno uguale a quello delle dita. Le batterie AA di Duracell sono molto più economiche acquistate nello stesso negozio .

Tutti i marchi sono ovviamente divisi in tre gruppi:

il più costoso – DURACELL,

nella fascia di prezzo media – GP, ENERGIZER, KODAK,

nella posizione di marchio di primo prezzo sono state le batterie TROFI.

Vediamo se tutte le batterie giustificano il loro prezzo e in che modo un prezzo più alto influisce sulle loro prestazioni?

Procedura di test

L’ingegnere di prova Sergey Barinov inizia i test

Nel primo test, gli ingegneri del laboratorio hanno verificato la velocità con cui le batterie si scaricano in modo continuo. Questo test simula il funzionamento, ad esempio, di una potente torcia o di un’auto radiocomandata, cioè di qualsiasi dispositivo che consuma le batterie in modo intenso e continuo.

L’elemento chiave del progetto del banco di prova è una resistenza da 1 ohm, che fornisce un carico costante per i campioni di prova. Per verificare il calo di tensione di una batteria, è stato collegato un voltmetro tramite una resistenza e si è registrata l’energia residua. Il test è terminato quando la tensione della batteria è scesa a 0,9 volt.

I partecipanti al test devono superare due prove.

Il secondo test ha sottoposto le batterie a una scarica a impulsi, che simula il funzionamento di dispositivi come una fotocamera digitale con una torcia elettrica o qualsiasi altro gadget caratterizzato da una scarica potente ma di breve durata.

Il setup per il secondo test era più complesso: comprendeva la batteria stessa, un voltmetro per visualizzare la tensione residua, un regolatore di corrente di scarica per mantenere costante la corrente di scarica tramite una resistenza flottante, un amperometro per mantenere la corrente a 1000mA e un dispositivo che accende e spegne ciclicamente l’intero circuito. È stato applicato un carico alla batteria per 10 secondi, dopodiché il carico è stato spento per 50 secondi, dando alla batteria il tempo di riprendersi.

Come nel primo test, il test viene interrotto quando la tensione della batteria scende a 0,9 volt.

Sono necessari due test perché batterie diverse possono comportarsi in modo completamente diverso in diversi scenari di scaricamento. Le batterie sono come i corridori: ci sono maratoneti e velocisti che non hanno nulla da invidiare agli altri.

Test #1. Scarico continuo. Batterie AA.

Vediamo come si sono comportate le batterie nel primo test. Le dita Kodak hanno avuto la durata più lunga, con 0,9 ore. Al secondo posto GP e TROFI con 0,8 ore. Il popolare marchio Duracell è al penultimo posto con 0,72 ore. Si tratta del 23% in meno rispetto alla durata della batteria principale del test. La marca Energizer è stata la batteria AA con le prestazioni peggiori, con una durata di appena 0,64 ore. Un dato interessante: la differenza tra le valutazioni dei diversi marchi in questo test è quasi sempre dello 0,1.

Tempo di funzionamento assoluto delle batterie AA sotto carico continuo

Test #2. Scarico a impulsi. Batterie AA.

La classifica delle scariche a impulsi è molto diversa. Vendicando la sconfitta nella prima prova, DURACELL ottiene il primato, con una durata di 4,72 ore. Un tempo leggermente inferiore, 4,43 ore, è stato mostrato dalle batterie KODAK. Le batterie GP hanno fatto 0,5 ore in meno e si sono classificate al terzo posto. Qui finisce la fuga, il resto delle batterie ha mostrato risultati notevolmente peggiori. TROFI dura 3,66 ore ed ENERGIZER 3,58 ore.

Tempo di funzionamento assoluto delle batterie AA sotto carico pulsato

Questi sono i risultati secchi e implacabili dei test di misurazione. Le batterie KODAK sono state le più performanti in termini di durata assoluta: sono state le più longeve durante la scarica continua e sono state più che impressionanti durante la scarica a impulsi.

D’altra parte, se sapete chiaramente che utilizzerete le batterie in apparecchi ad alta tecnologia con picchi di carico occasionali, allora le batterie DURACELL, che durano 0,3 ore in più rispetto al concorrente più vicino nel test, saranno la vostra migliore scelta.

Prezzo e qualità delle batterie AA

Il tempo di funzionamento assoluto non può essere l’unico criterio di scelta di un prodotto. Ci sono situazioni in cui la certezza di ottenere il massimo risultato vale il costo supplementare. Ma i nostri test hanno dimostrato che l’efficienza della batteria è indipendente dal costo. Per cercare di digitalizzare l’efficienza, ricordate il rapporto prezzo/prestazioni. Nel caso delle batterie, si tratterebbe del costo unitario, ossia del costo per unità di tempo – un’ora di funzionamento. Ovviamente, minore è il costo per unità, migliore è il rapporto qualità/prezzo.

Dopo aver valutato il valore specifico di tutte le batterie testate, si giunge a una conclusione interessante: in entrambe le varianti del test – continua e a impulsi – la distribuzione dei posti per marca è risultata la stessa. Tuttavia, ci sono alcune sottigliezze associate al tempo di funzionamento assoluto che non possono essere tralasciate.

Durata della batteria AA di 1 ora con carico continuo e pulsato

Le batterie DURACELL sono risultate le meno efficienti nel test continuo: il loro costo specifico è stato 1,5 volte quello dei loro concorrenti più vicini GP ed ENERGIZER, mentre il tempo di funzionamento assoluto è stato al penultimo posto.

Anche le batterie ENERGIZER non sono le più redditizie. Avendo la più bassa durata a carico continuo, hanno un rapporto prezzo-prestazioni mediocre.

Al contrario, le batterie KODAK si comportano abbastanza bene in questo test. Con i tempi di scarica continua più lunghi, offrono un interessante rapporto prezzo/prestazioni di 22,6 RUR/ora. Se la priorità è la durata assoluta a un prezzo ragionevole, le batterie KODAK sono una buona scelta.

Il leader nel rapporto prezzo/prestazioni in caso di utilizzo continuo è rappresentato dalle batterie AA TROFI. È vero che non sono le più lunghe in assoluto, ma sono più economiche del 30% rispetto alle batterie GP, del 70% rispetto alle ENERGIZER e di oltre il 150% rispetto alle DURACELL. È facile calcolare che al prezzo di una batteria DURACELL si possono acquistare 2,5 batterie TROFI e con lo stesso denaro la torcia brillerà 3 volte più a lungo..

Nella varietà di scarica pulsata le batterie TROFI sono inaspettatamente al piombo. Con un costo orario dimezzato rispetto al leader di mercato DURACELL, il loro concorrente più vicino TROFI è più conveniente di oltre il 21%.

Le batterie KODAK nel secondo test hanno ottenuto una media solida con un più. Mostrano un’autonomia relativamente elevata e una buona efficienza energetica.

Se si confrontano le batterie GP ed ENERGIZER, che hanno lo stesso costo unitario, è meglio preferire quelle GP, poiché la loro autonomia assoluta è notevolmente superiore a quella delle ENERGIZER.

La situazione delle batterie DURACELL non è chiara. Nonostante il costo orario più elevato, le batterie DURACELL sono quelle che durano di più sotto un carico pulsato. Con la giusta spesa, dureranno a lungo! Se volete il meglio, pagate di più. Qui l’affermazione è vera al 100%.

Conclusione sulle batterie AA

Non è facile consigliare una marca di batteria: la scelta dipende dalle intenzioni dell’utente e dal dispositivo in cui la batteria deve essere utilizzata. Eppure:

DURACELL è una delle scelte migliori per le fotocamere digitali e altri dispositivi alimentati da sovratensione, a patto che non si badi al prezzo. Ma per le scariche permanenti nelle torce o nelle auto radio, DURACELL non è una buona scelta.

KODAK – la scelta migliore per i dispositivi con un consumo energetico uniforme. Giocattoli per bambini con batterie, torce, ecc.d. sarà molto soddisfatto di queste batterie. Possono essere consigliate anche per i dispositivi con consumo di energia impulsiva, soprattutto perché le batterie di questo marchio hanno un discreto livello di efficienza.

GP – il solido peso medio. Ha ottenuto buoni risultati in entrambi i test, con un rapporto prezzo/tempo accettabile, che la rende la batteria da scegliere per tutti i tipi di dispositivi. Certo, non saranno i più duraturi o i più redditizi, ma saranno sicuramente dei cavalli di battaglia per i vostri dispositivi.

ENERGIZER – sfortunatamente le batterie di questo marchio non si sono comportate bene. I risultati peggiori in entrambi i test e l’elevato costo orario sono tutto ciò che possiamo dire su di loro.

TROFI – il marchio mostra il miglior rapporto prezzo/tempo di lavoro tra tutti i partecipanti al test e una durata sicura. l’efficienza delle batterie di questa marca suggerisce un’idea interessante: non sarebbe meglio acquistare due batterie più economiche invece di una costosa e avere comunque una riserva di elettricità circa tre volte superiore??

Batterie AAA

Se pensate che i risultati del test per le batterie AAA replichino i risultati delle AA, non è così: l’equilibrio è molto diverso e più inaspettato rispetto ai risultati delle batterie AAA per le pile a dito.

Test 1. Scarico continuo. Batterie AAA.

Per le batterie AAA, i tempi di scarica continua sono di solito più importanti che per le batterie più grandi. Giudicate voi stessi: le migliori batterie AAA sono durate 3,5 volte meno del campione di formato AA.

Il leader di questo test è stato il marchio di batterie TROFI, con una durata di 0,26 ore, lasciando dietro di sé marchi più noti. Uno sguardo al grafico mostra che oltre a TROFI, c’è un gruppo di leader, che comprende DURACELL con 0,23 ore e GP con 0,20 ore. I due marchi successivi con risultati significativamente peggiori rispetto ai leader sono ENERGIZER e, inaspettatamente, KODAK. Queste ultime, vorrei ricordare, erano le migliori nella versione a scarica continua delle batterie AA.

Tempo di funzionamento assoluto per le batterie AAA sotto carico continuo

Test #2. Scarico a impulsi. Batterie AAA.

I risultati del test di scarica a impulsi sono sostanzialmente simili a quelli delle batterie AAA, ma con un grande “ma”: le batterie KODAK si sono piazzate di nuovo all’ultimo posto, molto indietro rispetto all’inseguitore più vicino, le ENERGIZER.

Il leader del test sono state le batterie DURACELL, che sono state le uniche a durare più di un’ora. Al secondo posto ci sono i marchi GP con 0,93 ore. I primi tre classificati sono i leader del test di scarica continua, TROFI, che ha registrato 0,88 ore di funzionamento. Si noti il divario abbastanza evidente tra i primi tre e gli altri marchi.

Durata assoluta della batteria ABA sotto carico impulsivo

Prezzo e qualità delle batterie AAA

Si ottengono anche alcuni risultati interessanti per l’autonomia oraria delle batterie AAA.

Le batterie meno redditizie sono state le DURACELL. Non solo hanno avuto il costo orario più elevato, ma non sono nemmeno riusciti a spuntarla in termini di durata assoluta della batteria nel formato AAA. Quindi, in questa particolare situazione, non ha alcun senso pagare eccessivamente per l’hype e il branding hype.

Le batterie KODAK hanno mostrato la peggiore autonomia e, sebbene il costo orario sia più ragionevole rispetto alle DURACELL, il marchio non è così economico come altri marchi. E persino inferiore alle batterie ENERGIZER, anch’esse molto promosse.

Il marchio GP ha dimostrato ancora una volta di essere un solido performer di fascia media con una valutazione di 5/4+. Sì, sono più economici di ENERGIZER, KODAK e ancor più di DURACEL. Tuttavia, sono due volte più costose delle batterie TROFI.

Le più interessanti in termini di rapporto prezzo/tempo per l’uso continuo sono le batterie TROFI, che non solo hanno il costo orario più basso, ma durano anche più a lungo. Ecco perché le batterie TROFI possono essere consigliate per tutti i dispositivi, indipendentemente dal fatto che la priorità sia il risparmio o la longevità.

Costo per ora di funzionamento continuo e pulsato delle batterie AAA

Il bilancio di potenza nel test di scarica a impulsi rimane invariato. In termini di valori assoluti, si possono trarre le seguenti conclusioni. TROFI, anche se questa volta non ha offerto il miglior tempo di funzionamento assoluto, è rimasto il più economico, con un margine del 60% rispetto all’inseguitore più vicino. Sembra solo che non si possa risparmiare molto sulle batterie. Quando la differenza dei loro costi è così evidente, tra un anno la somma non è affatto esigua..

Le batterie GP in formato AAA sono notevolmente più interessanti di quelle in formato AA. In termini di costo orario sono al secondo posto nella classifica finale e in termini di tempo di esecuzione totale sono leggermente indietro rispetto al leader. Pertanto, le batterie GP AAA possono essere consigliate come opzione adatta per dispositivi occasionali ma che richiedono picchi di utilizzo.

ENERGIZER e KODAK sono le meno interessanti nel test ad impulsi per le batterie AAA, sia in termini di autonomia che di costo per unità.

Conclusione sulle batterie AAA.

Per riassumere i risultati del test, si possono formulare le seguenti raccomandazioni:

TROFI – consigliamo di dare un’occhiata più da vicino alle batterie di questo marchio. Non solo hanno dimostrato un buon tempo di esecuzione, soprattutto nel test con carico uniforme, dove sono risultati i migliori, ma sono anche più redditizi dei loro concorrenti di almeno il 60 per cento, e in alcuni casi di ben 3 volte.

Le batterie DURACELL sono risultate le migliori in modalità di scarica a impulsi e le migliori 2° posto in modalità a carico costante. Tuttavia, le batterie di questo marchio sono le più costose, con il più alto costo per ora di funzionamento, che può variare di diverse volte rispetto ai concorrenti.

GP – se non volete che la batteria duri il 20% in più per un supplemento dell’80% sul prezzo, questo è sicuramente il marchio che fa per voi. Indipendentemente dal dispositivo in cui si sceglie di utilizzarlo.

ENERGIZER – purtroppo non ci hanno sorpreso, anche se nel nostro test sono state migliori delle batterie AA. Queste batterie sono altamente raccomandabili se non si hanno alternative.

KODAK – tra le batterie “piccole” questo marchio è stato francamente quello che ha ottenuto i risultati peggiori, sia in termini di durata assoluta che di costo orario.

Nomine di prova

Batterie KODAK AA – la scelta migliore per i dispositivi con un consumo energetico uniforme. Giocattoli per bambini con batterie, torce, ecc.d. sarà molto soddisfatto di queste batterie. Possono essere raccomandati anche per i dispositivi con consumo di energia ad impulsi.

Le batterie AAA DURACELL offrono uno dei tempi di funzionamento più lunghi in modalità di scarica pulsata e uno dei tempi di funzionamento più lunghi in modalità di funzionamento a regime. Inoltre, le batterie Duracell AA sono ottime per le fotocamere digitali e altri dispositivi con un carico pesante, ma solo se non si bada al prezzo.

Le batterie TROFI in formato AA e AAA hanno mostrato il miglior rapporto prezzo/tempo di tutti i partecipanti al test e un’autonomia sicura.

Conclusione

I risultati del test comparativo hanno dimostrato chiaramente che l’affermazione “più costoso significa migliore” non funziona sempre. E il costo della pubblicità del marchio non è particolarmente importante: le batterie del marchio nazionale, ad esempio, in tutti i test hanno superato un marchio promozionale come ENERGIZER e, in alcuni test, il non meno noto DURACELL.

La qualità delle batterie è indipendente dal loro prezzo al dettaglio sugli scaffali dei negozi. In termini di efficienza e costo orario, le batterie TROFI sono risultate le migliori in entrambi i casi. Altrimenti, osservate i risultati del test, confrontateli con le vostre esigenze e decidete quale marchio scegliere la prossima volta.

Per ogni caso esiste una soluzione ottimale. Questa è la conclusione, andremo avanti con le nostre vite.