E se lavora a maglia, il marchio! Ecco perché molti produttori offrono un aspirapolvere verticale come soluzione rapida. “Aspirapolvere verticali, aspirapolvere elettrici, in qualsiasi modo li si chiami! Ma, come abbiamo visto, sono capaci di fare praticamente di tutto, e non solo di briciole.
Tipi di batterie per aspirapolvere verticali:
Idruro di sodio metallico NiMh in un aspirapolvere Hoover, la ricarica richiede molto tempo: 16 ore!
Agli ioni di litio LiIon nei modelli Electrolux e Samsung, carica rapida – 4 ore. Ma va notato che non tutte le versioni dell’aspirapolvere verticale Electrolux Ergo Rapido sono dotate di batteria agli ioni di litio, ma solo la versione Ergo Rapido Plus, come nel nostro test, e questi modelli sono più costosi. Il resto dell’Ergo Rapido è dotato di batterie NiMh e richiede fino a 16 ore di carica.
Cosa si intende per aspirapolvere verticale??
Parliamo di modelli leggeri e di piccole dimensioni, creati per la pulizia rapida e che non devono svolgere le funzioni di un vero e proprio aspirapolvere. Lo scopo di un aspirapolvere verticale è quello di rimuovere rapidamente le fuoriuscite – si può raccogliere il tè, il detersivo, la graniglia, la terra da un vaso di fiori – e anche di tenere in ordine la casa. Trovare 5-10 minuti al giorno per passare l’aspirapolvere nei punti più rapidi significa evitare di dover passare regolarmente l’aspirapolvere e lo straccio.
Il grande svantaggio degli aspirapolvere verticali è di solito considerato la loro incapacità di aspirare in profondità sotto i mobili: non dà il design, semplicemente non ci possono stare. Un aspirapolvere verticale, tuttavia, non è la stessa cosa di un aspirapolvere a mano; viene utilizzato per liberare rapidamente gli spazi aperti e per mantenere l’ordine in generale. E con gli angoli e i nascondigli sotto i letti, una volta alla settimana, a una pulizia più accurata. Ma vi assicuriamo che con l’uso regolare dei “verticali” ci saranno meno!
Partecipanti al test
Electrolux Ergo Rapido Plus 2 in 1 ZB2943 – 6990 Euro.
Hoover Athen ATN300B 011 – 9990 Euro.
Samsung SS7555 Slone – 6990 Euro.
Sinbo SVC 3463 – 1890 Euro.
Con o senza cavo?
Entrambi sono disponibili. Nel nostro test un modello con alimentazione di rete Sinbo e gli altri tre – cordless, che hanno bisogno di essere ricaricati, ma poi funzionano autonomamente, senza fili. I vantaggi di un modello cordless sono evidenti: non ci sono fili che ostacolano o limitano i movimenti, e l’aspirapolvere può essere posizionato nell’ingresso, nella veranda o sulle scale, dove non ci sono prese di corrente. Un aspirapolvere portatile staccabile senza cavo può essere utilizzato per aspirare gli interni dell’auto.
Tabella 1. Punti
Un aspirapolvere portatile: piccolo ma intelligente
Nel nostro test, 3 modelli su 4 tranne Hoover hanno un aspirapolvere manuale rimovibile per pulire le briciole dal tavolo, raccogliere il piccolo sporco dai mobili, dai davanzali, dai vestiti, dai sedili dell’auto. I vantaggi sono evidenti, ma non aspettatevi che il “piccolo” stabilisca dei record. Gli aspirapolvere portatili sono ideali per la pulizia di piccole aree o di grandi superfici, come la seduta di una sedia. Il fatto è che la superficie di questi aspirapolvere è molto ridotta e per un divano o un set di grandi dimensioni è meglio usare un aspirapolvere di dimensioni maggiori con una bocchetta per mobili.
2 dispositivi portatili – Electrolux e Samsung – sono alimentati a batteria, il che significa che potete portarli con voi in auto e aspirare i sedili. È necessario considerare che la durata della batteria di Electrolux è di soli 10 minuti, quindi non può essere sufficiente per tutti i saloni! Ma il Samsung funziona senza ricarica per quasi mezz’ora, sufficiente sia per gli interni che per i tappetini.
Il modello Sinbo ha un aspirapolvere portatile, ma è alimentato dalla rete elettrica e la lunghezza del cavo è di 5 m. Di conseguenza, per aspirare l’interno dell’auto con esso può essere solo in un garage o in una casa con una prolunga. Ma è sempre pronto all’uso!
Il modello Hoover non include un aspirapolvere manuale, il che non è molto intelligente, dato che è il modello più costoso del test. E anche la sua posizione di leader in alcuni parametri di prova non elimina la domanda: perché non?
L’Electrolux e il Samsung sono entrambi piccoli accessori per l’aspirapolvere manuale, mentre l’aspirapolvere rimovibile del Sinbo può essere utilizzato con un accessorio principale – un vantaggio nell’uso: pulisce più superficie in una sola passata.
“Sull’attenti
Tutti i modelli, tranne l’Electrolux, sono perfettamente privi di supporto: possono essere posizionati ovunque durante le pause di pulizia e non cadono. L’Electrolux, invece, ha bisogno di un supporto; può essere appoggiato a un tavolo, a un piano d’appoggio o a uno scaffale all’altezza giusta. Il retro del manico è dotato di un’impugnatura gommata anticaduta per evitare che cada.
Dimensioni e peso
L’aspirapolvere più leggero e più piccolo del test è un Sinbo, seguito da Electrolux e Samsung quasi identici, l’aspirapolvere più alto e più pesante è un Hoover. Per quest’ultimo aspetto ci vuole un po’ di tempo per abituarsi: non bisogna mai sforzare il braccio, ma solo appoggiarlo e lasciare che l’aspirapolvere ci guidi. All’inizio è stato difficile operare, ma una volta capito l’errore, le cose sono andate bene!
“Andato alla base”
La base di ricarica è disponibile su Electrolux e Samsung, richiede spazio e il pulitore deve essere riposto su di essa. È interessante notare che la base del modello Electrolux può essere montata a parete e occupa poco spazio. Inoltre, l’aspirapolvere Hoover si ricarica come un telefono cellulare, con un adattatore e senza base, il che lo rende ancora più facile da usare.
Ugello principale dell’aspirapolvere
Tre modelli – Hoover, Electrolux e Samsung – sono dotati di rulli spazzola turbo nell’accessorio principale. Ruotano e avvolgono lana, peli e fili. In tutti e tre i casi, i rulli sono facili da rimuovere e pulire, ma l’Electrolux ha l’opzione di pulizia più intelligente: si preme il pulsante sull’utensile con il piede, le spire di pelo vengono sminuzzate dalla lama retrattile e vengono immediatamente aspirate nel cestino della polvere. Su questi stessi tre modelli, la testina principale può ruotare sul proprio asse quella di Electrolux è la più grande , il che le conferisce una certa maneggevolezza. Si noti che il modello Hoover ha l’area di contatto più ampia dell’ugello principale e il modello Hoover ha l’area di contatto più stretta dell’ugello principale con il pavimento, con risultati di pulizia eccellenti. E la più piccola superficie dell’ugello principale del Sinbo.
Commutazione di velocità
La potenza è regolabile per Electrolux 2 modalità e Hoover 3 modalità , mentre Samsung e Sinbo funzionano a una sola velocità. Durante il test, non abbiamo riscontrato che questo sia un indicatore significativo per un aspirapolvere verticale: la pulizia express avviene di solito con l’unica o la massima potenza. Modalità a basso consumo su Electrolux: gli aspirapolvere senza filo hanno già una potenza di aspirazione inferiore a quella degli aspirapolvere di dimensioni normali.
Filtri e sacchetti per la polvere
Tutti i modelli sono dotati di filtri lavabili che durano per tutta la vita del pulitore, il che significa che sono praticamente esenti da manutenzione. Electrolux ha il sistema di pulizia del filtro più conveniente, il filtro meno intelligente e di successo Sinbo.
Come abbiamo effettuato il test
Abbiamo utilizzato tutti i modelli con una frequenza approssimativamente uguale per un periodo di due mesi, al fine di creare un’impressione generale, per identificare tutti i vantaggi e gli svantaggi. Ma il test di controllo per la qualità della pulizia era chiamato “pista di prova”. Abbiamo preparato una grande ciotola di rifiuti, il tipo di rifiuti che le casalinghe incontrano in cucina e che devono ripulire rapidamente: una miscela di caffè macinato, grano saraceno, tè… Formate 4 “tracce” identiche dal mix, mettendole una accanto all’altra, ed eseguite 1 passaggio in un senso e 1 nell’altro su ogni traccia.
Abbiamo testato ogni aspirapolvere a batteria per verificare la durata della batteria e il tempo di ricarica. E sebbene tutti si ricarichino come dichiarato dal produttore, non durano così a lungo senza essere ricaricati come promesso.
Abbiamo misurato il livello di rumore con uno speciale misuratore di rumore in condizioni normali, con un livello di rumore di fondo di circa 35dB.
I risultati sono descritti nella prova di ogni modello: continuate a leggere e lo scoprirete.
Come abbiamo valutato
Abbiamo assegnato un punteggio ad alcuni parametri su una scala di 10 punti. Il punteggio massimo è 10, questo è stato preso come base, e se c’era qualcosa per abbassare il punteggio – lo abbiamo abbassato di 1, 2, 3, 4 e 5 punti.
Già dopo il test abbiamo ottenuto un punteggio complessivo per l’ergonomia vedi Tabella 2 . Tabella 1 , è stato sommato al punteggio complessivo e sono stati aggiunti 10 punti ciascuno ai modelli Electrolux e Samsung per il possesso di un aspirapolvere portatile senza filo e 8 punti a Sinbo per il possesso di un aspirapolvere portatile con filo. Pertanto, il modello Hoover è stato privato di punti extra, così come il Sinbo non ha ricevuto punti per il funzionamento senza fili.
Tabella 2. Risultati della misurazione
Totale
Vedere la Tabella 1 per il punteggio totale somma dei punti . In generale, si nota che i modelli Electrolux e Samsung sono i più pensati e convenienti, e sono stati testa a testa per tutta la durata del test, ma alla fine dei conti, il più modesto Samsung è risultato addirittura in vantaggio, battendo il concorrente in uno dei parametri chiave: il tempo di trasmissione wireless. Il leader del test in alcune categorie, il modello Hoover, si aggiudica il terzo posto ai punti solo perché non dispone di un aspirapolvere portatile. Il quarto posto nel punteggio totale lo prende il modello Sinbo, ma francamente – la lingua non è ruotata per chiamare questo aspirapolvere outsider, perché è molto degno di competere con rivali formidabili e MOLTO 3-4 volte più costosi, e la qualità della pulizia ha anche battuto Electrolux e Samsung!
Grazie per aver fornito attrezzature non di prova E. Lonshakov Hoover , Z. Yakovleva Sinbo , V. Novoselskaya Electrolux , I. Rozhkov Samsung .
Mi chiedo perché l’azienda non lavori a maglia le scope nel test delle aspirapolveri verticali. Cosa rende le scope tradizionali meno efficaci in confronto? È solo una questione di preferenza o ci sono prove concrete sulle prestazioni delle scope lavorate a maglia rispetto alle scope tradizionali? Sono curioso di conoscere i motivi di questa scelta, potreste fornire qualche informazione in più?