Marketing o eccellenza tecnica: studio Mio sulla qualità dell’immagine dei DVR rispetto alla sensibilità del sensore

23 marzo 2023., Roma.- Mio Technology, leader internazionale nello sviluppo e nella produzione di elettronica per auto, ha condotto una ricerca sull’attività di marketing degli operatori del settore. I risultati mostrano che molti produttori ingannano i consumatori giustificando il prezzo dei loro dispositivi con caratteristiche che non hanno alcun impatto, se non nullo, sulla qualità delle riprese video. Un’analisi dettagliata dei materiali informativi prodotti dagli operatori del mercato ha rivelato alcuni importanti “espedienti di marketing”.

Autodela

Il confronto di Mio tra i sensori più comuni ha dimostrato che OmniVision OV2710 e APTINA AR0330 hanno all’incirca la stessa buona qualità in condizioni di scarsa illuminazione

La maggior parte degli operatori del mercato sottolinea che i propri DVR sono dotati di sensori da 5 megapixel. Tuttavia, un sensore da 2,1 megapixel è sufficiente per la registrazione video Full HD 1920×1080, che oggi rappresenta lo standard di qualità del settore. L’utilizzo di fotocamere da 5 megapixel, invece, rimane un omaggio alla tradizione. Il fatto è che i primi sistemi di registrazione full HD per auto sono nati dalla modifica di telecamere a basso costo, che non erano adatte a registrazioni di alta qualità in condizioni di scarsa illuminazione. L’installazione di un sensore da 5 megapixel più costoso serve solo a giustificare il prezzo più elevato del dispositivo.

Mio

Inoltre, tale trucco consente di ingannare i consumatori sulla sensibilità della matrice. Il sensore MT9P01 da 5 megapixel di Aptina è dotato di 1/2.5″ utilizza una frazione dell’area del sensore per formare un segnale video. Mentre il sensore OV2710 da 1/3″, più piccolo, utilizza tutta l’area effettiva. Inoltre, utilizzando un sensore di dimensioni ridotte è possibile ottenere un guadagno in termini di sensibilità grazie alle maggiori dimensioni del pixel e quindi alla quantità di luce che lo raggiunge.

La seconda manovra di marketing dei produttori riguarda gli indicatori di qualità dei videoregistratori, come la gamma dinamica e il rapporto segnale/rumore. Il confronto tra i sensori più comuni ha dimostrato che OmniVision OV2710 e APTINA AR0330 hanno la stessa qualità di registrazione in condizioni di scarsa illuminazione. Con OV2710 – grazie all’area pixel più ampia. In AR0330 – utilizzando le più recenti tecnologie. Entrambi i sensori presentano però un netto vantaggio rispetto al vecchio sensore APTINA MT9P01 da 5 megapixel, ancora utilizzato dalla maggior parte dei produttori di DVR per auto.

Allo stesso tempo, molti produttori tacciono su un dettaglio così importante che ha un’influenza diretta sulla qualità dell’immagine, in quanto le ottiche utilizzate. Un obiettivo economico che lascia passare poca luce riduce al minimo i vantaggi di un buon sensore. Per questo motivo tutti i DVR Mio utilizzano ottiche di alta qualità ad alta apertura, che migliorano notevolmente la qualità dell’immagine video di notte.

Infine, un’altra comune manovra di marketing è il riferimento all’angolo di visione ultra ampio del DVR. Ciò di cui non si tiene conto è che l’ampio angolo di visione spesso provoca una distorsione dell’immagine, rendendola sfocata ai bordi. Inoltre, più ampio è l’angolo di campo, minore è la distanza di lettura delle lastre in linea retta. L’angolo di visione ottimale per una scatola nera è di circa 120-140 gradi in orizzontale e 100 gradi in verticale.

Vota questo articolo
( Non ci sono ancora valutazioni )
Alberto Martini

Fin dalla mia infanzia, ho dimostrato una predisposizione per la comprensione della tecnologia e la curiosità verso il funzionamento delle attrezzature. Crescendo, il mio interesse si è trasformato in una passione per la manutenzione e la riparazione di dispositivi elettronici e meccanici.

Elettrodomestici bianchi. TV. Computer. Attrezzatura fotografica. Recensioni e test. Come scegliere e acquistare.
Comments: 2
  1. Eleonora

    Ciao! Mi chiedo se la ricerca condotta da Mio abbia dimostrato che è più importante il marketing o l’eccellenza tecnica per la qualità dell’immagine dei DVR rispetto alla sensibilità del sensore. Hai qualche informazione o opinioni a riguardo? Mi piacerebbe saperne di più!

    Rispondi
  2. Chiara Barbieri

    Ciao, vorrei chiedere se nel tuo studio sulla qualità dell’immagine dei DVR rispetto alla sensibilità del sensore hai considerato anche l’aspetto del marketing e se ci sono differenze tra la qualità effettiva e la sua percezione da parte dei consumatori. Riteni che sia più importante puntare sull’eccellenza tecnica o sull’efficacia delle strategie di marketing per promuovere i DVR? Grazie in anticipo per la tua risposta!

    Rispondi
Aggiungi commenti