Negli ultimi mesi, gli sviluppatori si sono impegnati a fondo per accontentare i fotografi amatoriali più esperti. La tendenza principale dell’anno è quella di sostituire le singole funzioni avanzate con un sistema completo e armonioso per gli utenti che conoscono l’esposizione e il bilanciamento del bianco, almeno. O forse hanno le loro richieste e preferenze distintive, come i formati grandangolari miniaturizzati per la fotografia di genere e di strada o le ottiche di apertura per la ritrattistica. Al posto di alcuni “mattoncini” obsoleti, ora è possibile scegliere tra una dozzina di nuovi prodotti con caratteristiche varie e molto curiose.
Sony è stata particolarmente impressionante, con la piccola compatta RX100 con un grande sensore da un pollice e poi la completamente inaspettata RX1 con un sensore full-frame a fissaggio fisso.
Panasonic, avendo mantenuto i sensori “compatti”, si è concentrata sulle ottiche: l’obiettivo della LX7 ha un’apertura f/1,4 all’estremità corta, mentre l’ultrazoom Lumix FZ200 ha un’apertura costante F2,8 su tutta la gamma dello zoom 24x. L’elegante Fujifilm XF1 “in pelle” con un obiettivo zoom meccanico ribaltabile ha un aspetto accattivante. E persino Samsung, sempre più orientata verso un mercato di massa il più ampio possibile e non particolarmente apprezzata dai professionisti in risposta , ha rilasciato una seria compatta “professionale”.
Il motivo di questo entusiasmo è una questione aperta. Forse i produttori si sono resi conto che l’utenza di massa passerà presto in massa ai telefoni senza ulteriori motivazioni, dato che in linea di principio non c’è molta differenza tra la media delle “point-and-shoot” e la fotocamera di un moderno smartphone. Forse le aziende si sono affrettate a entrare in una nicchia aperta da altri e hanno visto in essa una certa promessa. Dopo tutto, la fotografia è un hobby molto popolare e in tutto il mondo ci sono molti appassionati fotografi dilettanti che capiscono la qualità e l’ergonomia e sono disposti a pagare un premio per questo, mentre per molto tempo le loro aspirazioni sono state più o meno ignorate.
Il vantaggio dell’attenzione per i fotografi esperti è che possono essere utilizzati anche dai “dummies” occasionali. Ma queste nuove compatte non sono reflex professionali nelle mani di un utente inesperto, diventano hardware pesanti e inutili: una qualsiasi delle compatte elencate può funzionare perfettamente in modalità completamente automatica e offrire una qualità d’immagine notevolmente migliorata. Cioè, anche se non avete ancora imparato a controllare l’apertura del diaframma o non volete imparare , una delle compatte “professionali” sarebbe una scelta eccellente per voi. Raccomandiamo!
L’aspetto negativo, tuttavia, è che, a prescindere da come si pensi alla “professionalità” nel segmento delle compatte, questo nome è altamente arbitrario e si applica solo in mancanza di un nome migliore. Le fotocamere di sistema senza specchio sono più pratiche e scattano foto di qualità migliore. E più recentemente, a un prezzo comparabile. Questo naturalmente non significa che le compatte stiano per morire o che non siano più necessarie. Ma se state per spendere quindicimila dollari per una compatta particolarmente “professionale” o semplicemente cool, vale la pena di considerare attentamente e soppesare i pro e i contro. Forse, nonostante il fascino delle ultime compatte avanzate, passare alla classe di sistema potrebbe essere la scelta migliore per voi.
Quali sono i vantaggi e gli svantaggi nell’acquistare una fotocamera digitale compatta rispetto ad utilizzare uno smartphone per scattare foto?