Un mixer con un personaggio di spicco che, sebbene non sia diventato un campione a causa di piccoli difetti di progettazione , ha ricevuto un premio di simpatia senza riserve. Panasonic ha due grandi vantaggi: una velocità corpulenta, compresa la prima, e baffi molto efficienti. La loro peculiarità è l’impugnatura larga e la lama alta, i baffi sono lunghi, o meglio i più lunghi tra quelli presentati nel test.
L’attacco della frusta è leggermente inclinato nella parte inferiore, mentre il passaggio ai lati è molto fluido. Abbiamo potuto valutare il frullino in azione fin dalla prima esperienza – funzionamento molto veloce, è stato anche un piacere osservare le patate che vengono schiacciate: tempo e fatica minimi. L’accessorio frusta è pesante e ben fatto, anche se non lucidato a specchio.
La forma del dispositivo è bionica, il corpo è di dimensioni ottimali, il design è discreto. La plastica è piacevolmente bianca e grigia, con una superficie lucida.
OPPORTUNITÀ
POTENZA: 200 Watt.
CONTROLLO: 5 velocità.
2 attacchi per frusta, 2 ganci.
DIMENSIONI: 180x100x135 mm, baffi 174 mm, lunghezza cavo 1 750 mm.
PESO: 0, 9 kg.
TEST N. 1. MONTARE LE PROTEINE
Valutazione – 9
L’altezza della schiuma bianca è stata la seconda più alta del test, ma il miscelatore insieme ad altri due ha conquistato con sicurezza il primo posto nella qualità della schiuma. Le proteine sono montate come una frusta da manuale: un cappello bianco come la neve, denso e a pori fini. Ma dove il dispositivo ha vinto nettamente è stato in termini di velocità, con un netto vantaggio sugli inseguitori più vicini, a conferma del successo della combinazione delle modalità di velocità con il design del frullino.
TEST N. 2. PULIZIA
Valutazione – 10
Il mixer è all’altezza della sua fama di leader nella preparazione del purè di patate. Grazie all’intensa rotazione delle fruste e alle loro grandi dimensioni, ha funzionato in modo molto efficace e in poco tempo. Alla fine, un purè di patate bello e tenero con il minimo sforzo.
TEST N. 3. TEST
Valutazione – 7
L’esperienza con l’impasto ha diminuito un po’ l’impressione di un’ottima qualità. Il lavoro è iniziato all’insegna del teppismo: l’impastatrice, che ha una prima velocità elevata, ha cercato più volte di spargere gli ingredienti in giro per la cucina. L’apparecchio funziona bene con pezzi di pasta grandi, tuttavia, se i ganci per la pasta vengono inseriti nell’impasto più denso, succede quello che abbiamo visto con altri modelli: la velocità delle “molle” diminuisce.
I ganci per l’impasto sono lunghi, più di 17 cm, divisi in lato destro e sinistro.
CONTROLLO
Punteggio – 9
L’erogatore ha un’azione leggermente viscosa, molto piacevole, si scelgono le modalità in modo consapevole, senza “sorvolare” nel 2-3. Le firme sono fatte in modo chiaro, i numeri sono grandi, tutti saranno in grado di vederle. Le velocità possono essere commutate da sinistra a destra con il pollice, con una posizione di fermo click . Anche il pulsante di rilascio dell’accessorio frusta è un piacere da usare; si inserisce delicatamente e con poco sforzo.
È dotato di un blocco che impedisce di esercitare pressione sulla frusta quando è selezionata una qualsiasi velocità. Il pulsante è grande con un incavo per le dita, ma si trova troppo lontano: se si vuole rimuovere lo sbattitore subito dopo aver sbattuto, si deve intercettare la mano altrimenti si deve raggiungere il pulsante. A causa di questo pulsante, i punteggi del dispositivo sono stati abbassati.
FUNZIONALE
Punteggio – 3
La potenza del dispositivo non è la più elevata nel nostro test, ma abbiamo la sensazione che le velocità siano realizzate in modo molto efficace. Come abbiamo detto, ciò è confermato dalle prestazioni da campione del dispositivo nel primo e nel secondo test. Le velocità sono cinque e il produttore è l’unico ad averle specificate: la prima è di 800 giri al minuto come una lavatrice compatta quando gira , la quinta è di 1130 giri al minuto.
Il tempo di funzionamento è in media di 5 minuti senza interruzioni.
ERGONOMIA
Valutazione – 6
L’impugnatura, il peso e la forma del dispositivo hanno fatto una buona impressione, è abbastanza comodo per lavorare, ma non è comunque un dispositivo soffice. Pertanto, il punteggio è inferiore al massimo.
COMFORT
Valutazione – 3
In questa sezione vorrei condividere un’osservazione interessante. È abbastanza stabile in posizione verticale, ma il cavo lo rende un po’ difficile da tenere fermo. Sul piano di lavoro della cucina, gira letteralmente, spinto dal suo stesso filo.
Il tacco del mixer è piatto, ma ha due piccoli piedini che funzionano come rotelle”. Pertanto, è meglio mettere il frullatore su un asciugamano o su una tavola di legno. In posizione orizzontale l’apparecchio oscilla come un pallet.
Panasonic ha il cavo più lungo – 1,75 m, che è molto comodo, è possibile spostarsi in cucina o lavorare nell’angolo più adatto. Ma l’avvolgimento di una creatura così lunga non è previsto, bisognerà adattarsi.
LIVELLO DI RUMORE
Valutazione – 2
È difficile ignorare il funzionamento del dispositivo: il suono del motore è chiaramente udibile in casa, compresi i suoni bassi “zzzzzzzzz” e alti “zzzzzzzzz”.
Vantaggi: funzionamento efficiente, ottimo attacco per la frusta.
Svantaggi: il design del tallone non è ben studiato.
Ciao! Sembra che tu stia facendo una prova sul mixer manuale PANASONIC MK-GH1 45. Mi chiedo quale sia la tua opinione su questo prodotto. Sei soddisfatto delle prestazioni e della qualità? Quanto è potente il motore? Riscontri problemi durante l’uso? Vorrei sapere anche se il mixer è facile da pulire. Grazie per la tua risposta!