Test comparativo dei proiettori JVC DLA-X500R, X700R e X900R: una scelta facile per la Bond girl..

E se le Bond girl si riuniscono? Beh, non tutti, almeno nelle ultime tre stagioni… Ci ho pensato mentre guardavo i tre occhi di ripresa dalla rastrelliera dei proiettori JVC DLA premium: X500, X700 e X900. E Bond stesso, mi domando, sarebbe in grado di fare una scelta inequivocabile? A pensarci bene, tutti e tre i modelli sono attraenti e cool al punto da togliere il fiato! Tutti di alto livello. Ma c’è una differenza di prezzo: sono 300 mila Euro per una cosa e 700 mila Euro per il vostro amore dei prossimi anni… Scopriamo come spenderli meglio?

Proiettore JVC DLA-X500

Proiettore JVC DLA-X700 e JVC DLA-X900

Il look e l’obiettivo

I kit di spedizione dei proiettori sono identici, così come l’aspetto delle scatole di spedizione. Anche i casi sono molto simili, ma ci sono già alcune differenze, sia dal punto di vista esteriore che funzionale.

La prima differenza è il rivestimento del mobile. I modelli X700 e X900 hanno una finitura lucida, mentre il modello X500 ha una finitura opaca. Si dice che la finitura lucida sia particolarmente costosa e sontuosa. Personalmente, però, preferisco la finitura opaca dell’X500. Ma è una questione di gusti..

Un’altra differenza è che il modello più giovane non dispone di un copriobiettivo automatico. Uno svantaggio apparentemente insignificante: non è troppo difficile rimuovere o rimontare il coperchio a mano. Tuttavia, se il proiettore ha trovato per lungo tempo la sua altezza di visualizzazione, la lente costantemente aperta sarà un raccoglitore di polvere e sarà necessario pulirla di tanto in tanto, avendo utilizzato una scaletta non indifferente. Tuttavia, minore è il numero di componenti elettronici, minore è la probabilità di malfunzionamenti..

Il funzionamento degli obiettivi è motorizzato in tutti i modelli con un telecomando o con i pulsanti del corpo . Voci di menu per salvare le impostazioni dell’obiettivo. Il modello inferiore dispone di cinque slot di memoria, quello superiore di dieci. Per me personalmente, cinque slot sono più che sufficienti. Non credo che l’Hi End si metta a trafficare in casa con l’obiettivo…

Menu e telecomando

La funzionalità dei telecomandi è molto simile. I telecomandi sono esattamente gli stessi per X700 e X900. L’X500 presenta alcune differenze con i selettori di modalità e quindi con i pulsanti sul telecomando.

Vediamo ora cosa possono fare i telecomandi.

Il modello più piccolo dispone di 5 modalità di funzionamento, ciascuna con un profilo di colore specifico.

I modelli più vecchi dispongono di altre tre modalità preimpostate: Film, Foto e THX. Quindi ci sono in totale 8 modalità.

Si noti che il modello inferiore non ha il profilo colore AdobeRGB, che a me piace molto, ad esempio per la sua gamma di colori naturali. Un’altra differenza: i modelli più vecchi offrono due profili colore aggiuntivi per la modalità Old Cinema e Animazione.

È un peccato che il modello più giovane non disponga della modalità THX. Mi è piaciuto molto nei nostri test del modello X700. Guardare i film, soprattutto quelli con molta grafica computerizzata, è un piacere.

La regolazione della gamma dei modelli più vecchi è stata quasi completamente mantenuta nel modello più recente, che presenta la stessa ampia gamma di regolazioni della qualità dell’immagine.

Queste sono sostanzialmente tutte le differenze essenziali di funzionalità tra i modelli. C’è una differenza notevole nell’immagine prodotta dai proiettori?? Per aiutarci a capirlo, c’è un test visivo.

Test visivo: confronto testa a testa

Ogni auto ama il test drive. Una volta che avrete visto, toccato e smanettato con l’immagine, potrete dire con maggiore precisione se è mia o meno.

Confrontare i proiettori a diversi livelli sulla base di misure strumentali è ovviamente molto utile, ma i dati tecnici sono spesso accompagnati da un “verdetto” eccessivamente massimalista. Succede anche che i modelli super con lampade ad alta potenza e grafica impeccabile perdano visivamente rispetto a quelli più economici con difetti nelle curve.

Perché? Il più delle volte il motivo è che il motore innovativo supera le capacità di un pilota e di un’auto che sta per volare fuori da una curva… La situazione con i proiettori è simile: più forte è la lampada e più nuova è l’imbottitura, più difficile è controllarla e impostarla per un lavoro corretto.

Inoltre, l’X500 e l’X900 che abbiamo tra le mani sono campioni di progettazione, a differenza dell’X700, e potrebbero differire nelle impostazioni da quelli che potrete poi acquistare in negozio. È difficile spiegarlo a un apparecchio, ma è facile per una persona, se si controlla tutto con un test visivo e si fa una “correzione per il vento”.

Test 1: Rendering del cielo stellato e dell’ombra

Come abbiamo scoperto, i proiettori della gamma DLA di JVC dispongono di diverse modalità. Per livellare la concorrenza, tutti i proiettori sono stati impostati in modalità “Custom” con una temperatura colore di 6500K e gamma 2.2. Tutti e tre i proiettori erano sullo stesso supporto, quindi ho potuto passare dall’uno all’altro molto rapidamente.

Mondi lontani testa le ombre sui proiettori JVC

Ecco una fotografia di un cielo stellato notturno come prova d’ombra. È un’immagine molto difficile da proiettare, soprattutto con il contrasto dinamico. L’immagine è ovviamente dominata da colori scuri e l’elettronica intelligente vuole chiudere l’apertura dell’obiettivo e creare un nero profondo. Ma il problema è che l’immagine contiene anche aree luminose completamente bianche e non è possibile chiudere il diaframma per ottenere una buona resa di queste aree.

Tutti i proiettori hanno fatto un lavoro eccellente nel disegnare le ombre. L’immagine era stupenda, era come rivedere questa meraviglia naturale di persona. Poiché il cielo notturno è in grado di mostrare un contrasto reale e non dinamico, i modelli più vecchi hanno indubbiamente fatto un passo avanti, visibile a occhio nudo.

Il contrasto dinamico di 1.500.000:1 dichiarato per l’X900 e di 1.200.000:1 per l’X700 ha avuto un effetto palpabile. Il modello più piccolo, con soli 600.000:1, è apparso meno chiaro nel primo test visivo rispetto ai suoi fratelli maggiori. Se avessi testato visivamente solo un X500, tuttavia, sarei rimasto entusiasta dell’elevato contrasto. In verità, il meglio è nemico del risparmio personale: per un contrasto più elevato si devono pagare 200 mila o 400 mila Euro…

Ma la differenza tra l’X700 e l’X900 non era così evidente all’occhio. L’X900 ha un’immagine molto più luminosa grazie alla lampada più potente. Anche con un’immagine così scura, la stanza di prova è diventata molto luminosa. Non riuscivo a leggere, ma riuscivo a distinguere chiaramente gli oggetti. Non credo che sia stata la brillantezza del modello precedente a rendergli giustizia. Per i miei gusti, le scene sullo schermo sono diventate decisamente contrastate, e nella vita c’è molto più grigio che bianco e nero. D’altra parte, chi vi impedisce di ridurre la potenza della lampada?? Pagate 700.000 e fatelo girare come volete..

C’è un altro aspetto interessante del primo test. Poiché questa foto notturna è stata scattata con una bassa velocità dell’otturatore e un’alta ISO, c’è un po’ di rumore nel cielo. È magenta nell’angolo superiore destro e verdastro sotto la Via Lattea. Queste tonalità sono difficili da riprodurre per il proiettore perché bisogna contemporaneamente ridurre al minimo il flusso luminoso per dare profondità al nero, ma allo stesso tempo non “impantanare” le tonalità nell’insignificante flusso luminoso.

Tutti i nostri campioni di prova si sono dimostrati all’altezza del compito. Le tonalità erano più forti nel modello X900. Semplicemente perché in queste aree c’era più luce: più la luminosità del colore si avvicina al 50%, maggiore è la differenza di tonalità.

Test 2: la doganiera Darya e le sue tonalità di pelle

Passiamo alle immagini volte ad analizzare il trasferimento dei toni della pelle. Oltre ad avere Daria, un funzionario doganale in attesa, nell’inquadratura, ci sono molte gradazioni di verde in questa immagine. Vi ricordo che il verde è il canale più importante circa il 60% di ogni immagine dipende da esso .

È bello prendere parte al test visivo. Potresti diventare una Bond girl in questo modo..

Inoltre, la quantità di toni verdi è in linea di principio superiore a qualsiasi altra, basti pensare alla tabella CIE, che mostriamo sempre nei test di misurazione.

Insieme alla gamma cromatica estesa che abbiamo incorporato, l’immagine risulta molto ricca e vibrante. Per quanto riguarda la saturazione del colore, non ho notato alcuna differenza tra i due proiettori. Ciò significa che la gamma di colori è più o meno la stessa, almeno per quanto riguarda i toni verdi.

Per quanto riguarda la resa dei toni della pelle la situazione è la seguente: nessuna lamentela nei confronti del modello X700. L’X500 e l’X900, invece, sono molto poco, ma a mio avviso di colore verde-bluastro. No, non significa che Daria, la doganiera, sia diventata amica dell’Avatar, la tonalità parassitaria è appena percettibile. Il nostro capo redattore non ha visto affatto la deviazione del colore quando gli ho fatto notare dove guardare. A parte la bella dogana nel prato verde, non riuscivo a vedere nulla

Rimane da dire che tutti e tre sembrano avere transizioni omogenee dei toni della pelle, il che dimostra una buona calibrazione di fabbrica.

Anche la foto della ragazza con il vestito chiaro permette di valutare la qualità e la leggibilità dei dettagli nelle aree chiare dell’immagine. Non ci sono riflessi sull’abito, i proiettori hanno mantenuto i motivi floreali sul tessuto quasi come nella foto originale.

C’è però un aspetto che entra in gioco. Le parti bianche dell’abito sembravano in qualche modo un po’ più chiare di quanto avrei voluto. All’inizio pensavamo che ci fossero delle macchie anche nel sole. Ma poi è diventato tutto più chiaro.

Come abbiamo scoperto durante il test di misurazione del modello X700, i nuovi proiettori JVC hanno un’impostazione di fabbrica tale che sullo schermo professionale Cima by Stewart da 135″, che si distingue per il suo particolare bianco, anche le impostazioni della gamma sono in un certo senso schiarite. Poiché tutti i “tre giganti” mostrano l’immagine più chiara di quanto dovrebbe essere, significa che tutti hanno impostazioni di fabbrica simili.

Su uno schermo normale, l’immagine sarebbe leggermente più scura e quindi quasi perfetta.

Test 3: Quali toni medi si librano tra le nuvole?

L’immagine seguente è finalizzata all’analisi della qualità dei mezzitoni e in parte dei dettagli nelle parti più chiare dell’immagine – le nuvole. A proposito, le piccole strisce scure verticali vicino all’orizzonte nelle parti sinistra e destra dell’inquadratura non sono affatto artefatti, sono acquazzoni che arrivano su Vladivostok e Slavyanka.

I rovesci di pioggia che si abbattono su Vladivostok e Slavyanka non danneggeranno la reputazione dei proiettori JVC

L’immagine su tutti i proiettori è ottima. I dettagli delle nuvole non vanno persi, anche se i proiettori, anche quelli più costosi, ne soffrono spesso. Poiché l’immagine è stata scattata con un filtro polarizzatore, il cielo, in assenza di nuvole, presenta una transizione cromatica distintiva che mi è piaciuta particolarmente del modello X900. Le macchie solari sulle calotte sono ugualmente buone su tutti i modelli.

In generale, le differenze tra i modelli possono essere descritte come segue – Più la modella è giovane, più l’immagine appare luminosa e con un contrasto leggermente più basso. Inoltre, questa leggerezza non è legata alla luminosità della lampada, come nella foto con le stelle.

Presumo che ciò sia dovuto alla regolazione della gamma più fine dei vecchi modelli. Considerando le opzioni di regolazione dell’immagine del menu, si tratta di inezie: se si vuole, è possibile regolare le nuvole nel cielo. Tuttavia, l’X500 mancava un po’ di drammaticità con le impostazioni di fabbrica, poiché le ombre erano troppo chiare e non c’era la sensazione di panico di un tifone imminente..

Test 4: misurare la temperatura del colore

Ho scelto una foto piuttosto calda come immagine per la valutazione della temperatura del colore. Poiché l’immagine è già calda in partenza, un ulteriore “riscaldamento” nel proiettore danneggerà immediatamente gli occhi, così come un “raffreddamento”: in questo caso l’immagine perderà l’atmosfera di un sereno tramonto su un mare estivo.

È al largo di questo promontorio nel Mar del Giappone che, nel 2011, uno squalo bianco ha attaccato un uomo. PoTV ha mostrato un punto completamente diverso perché il cameraman e la sua squadra non sono riusciti a raggiungere il posto giusto…

Il modello X700 ha l’aspetto che desideravo. Le ombre sono piuttosto profonde, appena percettibili e prive di qualsiasi tonalità, poiché le rocce in questo luogo sono di un grigio quasi neutro e i raggi del sole non raggiungono le fessure.

Sui modelli X500 e X900 la temperatura del colore sembra un po’ più fredda rispetto a quella del modello X700. Questo non disturba l’atmosfera dell’inquadratura, anzi, compensa la naturale tonalità fredda del cielo.

Tutti i proiettori riproducono fedelmente i toni scuri, come il colore dei pini secolari all’ombra sulla destra. Anche i dettagli sul promontorio più lontano, coperto dalla foschia e dall’evaporazione del mare, che lo rende poco contrastato, non sono male. In generale, i proiettori non hanno problemi di temperatura colore.

Test 5: Valutazione visiva della gamma

Per verificare l’ipotesi di diverse impostazioni di gamma dei proiettori, ho deciso di scattare un’immagine supplementare. La sua particolarità è che la maggior parte dell’immagine si trova nelle ombre, come è chiaramente visibile nell’istogramma. Questo è molto comodo per la valutazione visiva della gamma. Un’eccessiva luminosità nelle ombre è molto più evidente di un’eccessiva luminosità nelle parti più chiare dell’immagine.

Anche le pietre di Primorye hanno testato i proiettori JVC

Le mie ipotesi sono state confermate. Più giovane è il modello, più lontano è il valore gamma dal valore di riferimento 2.2 verso il basso schiarimento dell’immagine . Tenendo conto che la gamma è una curva di libera interpretazione, possiamo formulare la posizione come segue: la gamma non cambia il valore dei punti bianchi e neri, ma influenza la percezione generale della luminosità dell’immagine. In pratica, il risultato è il seguente: transizioni di tonalità più nette nei toni medi sui modelli più giovani.

Il punto di nero è ancora molto scuro, ma le ombre sono più chiare. Sembra esserci un aumento del contrasto locale, tecnicamente è come questo. Ma visivamente si ha l’impressione che le ombre siano un po’ afflosciate.

Per esempio, sotto una pietra in primo piano, c’è una transizione graduale dai toni medi alle ombre e poi un salto abbastanza netto verso le ombre, verso il nero. Tuttavia, queste sottili differenze si notano solo se si confrontano i proiettori testa a testa.

Un’altra osservazione relativa alla potenza del modello X900. Anche per quanto riguarda le ombre, era così forte che l’immagine sembrava quella di un banner pubblicitario retroilluminato. L’immagine risplendeva come un bagliore dall’interno. Il contrasto è sorprendente.

Per quanto riguarda il modello X700, la gamma è molto buona. Come abbiamo riscontrato nel nostro test di misurazione, il valore gamma è circa 2.02. Presumo che il valore gamma del modello 500 sia leggermente inferiore e quello del modello 900 leggermente superiore.

Test 6: test della camomilla margherita

Per l’analisi delle parti più luminose dell’immagine, l’intramontabile camomilla è ancora una volta protagonista. Purtroppo non avevo niente di meglio da fotografare.

La camomilla come test affidabile per tutte le occasioni.

Tutti i proiettori presentano un eccellente dettaglio d’immagine nei punti salienti. Tutte le gocce sono facilmente riconoscibili, la gradazione del bianco è perfetta. Il modello X500 non fa eccezione, con una gamma più leggera e un’immagine più chiara.

A proposito, tutte le foto di questa recensione tranne quella della ragazza e della margherita sono state scattate nello stesso posto durante un viaggio di 5 notti. Guardate che bel Paese abbiamo. Viaggio in Italia!

Conclusioni

Quindi probabilmente dovrei decidere con cognizione di causa se acquistare un proiettore JVC Hi End – X500, X700 o X900? Non ho una risposta chiara in merito. Tutte le modelle sono a loro modo brave come le Bond girl.

Se dovete scegliere tra l’X700 e l’X900, sono molto vicini in termini di funzioni e qualità dell’immagine. Il design e la funzionalità sono identici. Le uniche differenze sono la luminosità e il contrasto della lampada.

Ho quindi una domanda interessante: personalmente ho bisogno di super luminosità e super contrasto per un prezzo più alto?? La luminosità della lampada X700 è più che sufficiente, anche per uno schermo a tutta parete. Una maggiore potenza, ovviamente, è un bene, ma bisogna pagare altri 200.000 euro..

Per quanto riguarda il contrasto, la differenza tra l’X700 e l’X900 è evidente solo in un confronto testa a testa. Per i miei gusti e le mie ambizioni, il rapporto prezzo/prestazioni dell’X900 non è dei più ragionevoli. Tuttavia, come ogni modello top di gamma, ha un valore estremamente elevato: se volete il massimo, pagate per averlo…

La differenza tra il modello X500 e X700 è più sostanziale: diverse funzionalità, in particolare il diverso numero di modalità di visualizzazione e le relative impostazioni. E al contrario, la differenza è più sostanziale: esattamente il doppio, che anche l’occhio meno allenato può vedere sullo schermo.

Posso fare un paragone: c’è un’auto standard e una versione forzata. All’esterno è praticamente lo stesso, ma si muove anche in modo diverso… In una parola, l’immagine dell’X700 è più nitida, più simile a quella di un monitor che a quella di un proiettore.

In conclusione?

X900 è la strada da percorrere se si è amanti dello shopping senza esclusione di colpi. Oppure se avete bisogno di una lampada molto potente, ad esempio per stanze luminose e grandi o per schermi molto grandi.

Il modello X700 è una scelta eccellente se il vostro budget lo consente, se almeno credete che i vostri sogni si avverino. Il proiettore definitivo. Inoltre, come modello di punta, offre una tecnologia sufficiente a non diventare obsoleta nei prossimi anni. La qualità dell’immagine è impeccabile “out of the box”, la più ampia gamma di regolazioni e opzioni di calibrazione.

L’X500 è una “apparizione di Cristo alla gente”, un vero Hi End che è sceso dal cielo ed è entrato nelle masse. Sì, forse è leggermente inferiore ai modelli precedenti in termini di freschezza, ma se lo confrontate con il resto del mercato, vi assicuro che lo riconoscerete da mille cloni. In contrasto, in luminosità, nell’immagine dal vivo.

…Sì, quasi dimenticavo: personalmente, sceglierei la Bond girl che porta con sé il JVC DLA-X700R.