Test del proiettore JVCDLA-X500R: il 3D Thumbnail dà il suo consenso..

Se non sapete cosa scegliere, chiedete a un amico. Sono in grado, i bravi cittadini, di guardare oltre le frustrazioni del loro vicino e di indicare inequivocabilmente la strada per una soluzione ragionevole?. Volete l’Hi End? Vai, compralo. Ma non è necessario essere completamente svestiti. La tecnologia è così veloce nel tempo – domani il modello più cool sarà più economico di quello più popolare oggi… Quindi, le misure di prova del proiettore JVC DLA-X500R, il modello più giovane della nuova linea cinematografica, le considereremo come “colpo di controllo”

prima dell’acquisto vero e proprio..

Proiettore cinematografico JVC DLA-X500R

Metodologia di test

Il JVC DLA-X900R è stato testato in uno studio professionale in una stanza completamente buia con pareti neutre, dove è praticamente neutro dal punto di vista cromatico. Il proiettore è stato posizionato su uno schermo Cima by Stewart da 135″. – esattamente al centro del palcoscenico, che è stato utilizzato per visualizzare l’immagine di prova, con dimensioni di 313×180 cm. Distanza dallo schermo: cinque metri. Misurato con un colorimetro X-Rite i1Display Pro. Il software selezionato è HCFR Colorimeter 3.1.0.6.

A differenza dei modelli superiori, la gamma di modalità del DLA-X500R è molto più ristretta. Abbiamo testato tutte le modalità presentate nel proiettore: Cinema, Animazione, Naturale, Varietà.

Ci siamo interessati ai principali parametri che influenzano la qualità dell’immagine: gamma cromatica, contrasto, curva gamma, scala di grigi, accuratezza della resa cromatica, stabilità della temperatura del colore.

Gamma di colori

Questo è probabilmente il parametro più ovvio: indica la quantità di “colore” presente nella tavolozza del dispositivo. Tuttavia, i grafici bidimensionali della gamma cromatica non raccontano l’intera storia. Il fatto è che le tabelle CIE convenzionali indicano solo la saturazione massima di ciascuno dei tre colori primari rosso, blu e verde , senza mostrare esattamente quali combinazioni di colori vengono riprodotte.

Oggi, quindi, proveremo a testare le reali capacità del proiettore con il “3D Inch”, una tabella volumetrica di colori.

Utile immersione nell’alfabetizzazione

Familiarizziamo: Pollicino 3D è essenzialmente uno spazio LAB tridimensionale con due vettori piatti che misurano la saturazione del colore e un vettore verticale che misura la luminosità.

Come si può notare, prendiamo i valori A e B come assi orizzontali. Più A e B si allontanano da 0 in entrambe le direzioni, più il colore è ricco.

Sull’asse verticale si trova il canale L – il canale della luminosità: più basso è, più scuro è il colore, più alto è, più chiaro.

Lo spazio cromatico 3D, a differenza dei grafici 2D, consente di valutare molto da vicino la capacità del proiettore di riprodurre tutti i colori disponibili, sia primari che misti, nelle sezioni dell’immagine dedicate alle ombre, ai toni medi e alle luci.

Colore, mio specchio, dimmi

Affinché 3D Thumbnail possa esprimere il suo verdetto, è stato generato un profilo di proiettore non calibrato da analizzare.

Cominciamo a confrontare la gamma cromatica del proiettore con lo spazio sRGB.

Nell’angolo in basso a destra, il grafico 3D mostra il numero di colori in ogni spazio cromatico . 1 è il riferimento, 3 è il profilo del nostro proiettore di prova

La figura semitrasparente illustra la gamma di colori del proiettore, quella colorata la gamma di colori sRGB. Il numero totale di colori proiettati è superiore a quello suggerito da sRGB. Tuttavia, il proiettore non visualizza alcune di esse. Ma questo è abbastanza normale, anche un monitor professionale calibrato visualizza il 97,8% di sRGB. Le aree problematiche sono di colore blu-verde e leggermente rosso-arancio.

Si noti come la gamma cromatica del proiettore vada oltre l’sRGB nelle aree verdi ad alta luminosità, così come nei toni medi e scuri del rosso, del blu, del lime… sì, quasi tutti i colori! Cioè, la tavolozza dei colori del proiettore si sovrappone sensibilmente a quella sRGB.

Ha quindi senso confrontare la copertura del proiettore con il più ampio spazio di colore AdobeRGB.

La situazione è molto interessante: il proiettore non copre assolutamente lo spazio AdobeRGB, ma in alcuni colori lo supera in modo significativo. Si noti come il proiettore gestisca bene i blu scuri e i colori cremisi, nonché i rossi.

È vero che i toni del verde chiaro e del blu chiaro non hanno molto successo con il proiettore, ma nel complesso il risultato è molto buono.

Per quanto riguarda l’immagine, ne abbiamo già parlato nella prova visiva: è splendida, i colori sono vividi e saturi, tanto da immergersi negli eventi sullo schermo come in una realtà virtuale.

Passiamo ora ai consueti grafici CIE. Come si può facilmente vedere nei grafici 2D, tutte le modalità di X500 hanno una gamma cromatica estesa. Ma ora siamo interessati ai punti di cuneo grigio: l’intervallo in cui la temperatura del colore “si allontana” dipende da.

I punti naturali sono allineati a serpentina e la maggior parte di essi si concentra intorno ai 7500K. e il punto più lontano si trova a circa 6800K. Ciò significa che la temperatura del colore fluttuerà entro questi limiti.

Animazione – qui la situazione è interessante, tutti i punti, tranne tre, sono raggruppati in modo molto stretto. In realtà, significa una temperatura molto stabile, anche se fredda, con piccole variazioni a diversi livelli di luminosità.

Estrada – in questa modalità ci sono solo due punti frastagliati e gli altri sono ancora più raggruppati che nelle modalità precedenti.

Cinema – in questa modalità, stiamo guardando un serpente. La temperatura del colore si sposta lentamente o aumenta, come vedremo nel prossimo gruppo di grafici al variare della luminosità dell’immagine.

Quindi, tutti i grafici – volumetrici e piatti – hanno mostrato chiaramente che la gamma cromatica del proiettore è indiscutibile. L’immagine sarà colorata e vivida, al livello di Hi End.

Le temperature di colore delle modalità sono abbastanza stabili, anche se un po’ fredde e tendenti al verde. Si tratta di un difetto minore dell’esemplare beta che ci è stato fornito per la prova. Tuttavia, il problema può essere facilmente risolto aggiungendo il rosso nelle impostazioni del proiettore, e in campioni seriali la calibrazione di tutte le modalità sarà più accurata, come ci ha già convinto l’esempio di X700R.

Temperatura di colore

Uno sguardo più ravvicinato alla temperatura del colore di ciascuna modalità. Le impostazioni di questo parametro determinano se l’immagine tende al giallo, alle aree calde, o se si ottiene un bagliore più freddo e bluastro. I grafici danno un’idea di come si comporta la temperatura del colore al variare della luminosità di alcune parti dell’immagine.

Nei grafici si vede chiaramente che la calibrazione di fabbrica del prototipo non è molto accurata. In media, le immagini in tutte le modalità del proiettore sono più fredde di circa 1000K rispetto ai 6500K di riferimento. La calibrazione imprecisa, tuttavia, ha dimostrato chiaramente l’ampia possibilità di regolazione manuale dell’unità di livello Hi End: ho impiegato circa mezzo minuto per entrare nel menu con il telecomando e impostare la temperatura di colore a 6500K. Tutti i problemi di calibrazione evaporano automaticamente.

La cosa più importante che il proiettore ci offre è la stabilità della temperatura di colore. Lo si modifica una volta e lo si dimentica.

Anche in modalità CinemaNatural, dove i punti del cuneo grigio formano un serpente, la temperatura del colore varia nell’intervallo di +/- 500K, il che è un ottimo indicatore. A proposito, le temperature di colore delle due modalità sono quasi identiche.

ModeEstrada, con l’eccezione delle ombre profonde, mostra una temperatura perfettamente stabile, bravo!

La modalitàAnimazione è in ritardo di un solo livello di luminosità – 3 punti sono fuori sincrono.

Curve gamma

La curva gamma è un altro parametro importante che influisce sull’accuratezza delle variazioni di luce, sul contrasto complessivo dell’immagine e determina la quantità di dettagli distinguibili nelle ombre o nelle luci.

Il valore di riferimento gamma è 2.2, le deviazioni rispetto al riferimento causano una distorsione visiva. Valore gamma del caso peggiore nelle ombre maggiore di 2.2 e nelle aree luminose meno di 2.2. Questo garantisce praticamente la perdita di ombre e luci.

In tutte le modalità, le curve gamma dei canali sono al di sopra del riferimento. È una storia comune con i proiettori e non c’è nulla di male.

In primo luogo, gli utenti non avranno sempre a disposizione uno schermo costoso, come quello che abbiamo avuto noi durante i nostri test. Gli schermi di qualità restituiscono molta più luce rispetto agli schermi medi, queste sono le curve gamma preferite. Le impostazioni di fabbrica di un proiettore dal prezzo di 300 mila Euro sono ovviamente rivolte ai migliori schermi.

In secondo luogo, lasciare che l’immagine sia eccessivamente luminosa ma ancora leggibile, piuttosto che più scura ma illeggibile in presenza di una forte luce ambientale.

Il produttore ha rimosso le modalità della curva gamma nella più giovane X500R, che ha l’aspetto di una forma a S curva. Solo la modalità Animazione ci ricorda un po’ della loro esistenza. Non che sia una cosa negativa, personalmente uso raramente la modalità S. Ma a volte può capitare di imbattersi in video del passato in cui la normale curva di gamma non è adatta e l’immagine perde dettagli sia nelle aree chiare che in quelle scure.

Nel complesso, i grafici mostrano che l’immagine in tutte le modalità sarà leggermente più chiara di quanto dovrebbe essere, dando un maggiore contrasto alle aree scure dell’immagine, a scapito di una leggera diminuzione delle aree chiare.

Un altro importante risultato di misurazione è che i grafici mostrano chiaramente che le curve gamma canale per canale blu, rosso, verde presentano una stratificazione minima, il che è davvero eccezionale e mostra un’eccellente fedeltà cromatica nelle ombre e nelle alte luci.

Gamma

Osserviamo ora le curve gamma da una prospettiva leggermente diversa: le barre dell’asse Y mostrano la gamma. Sull’asse X, il livello di luminosità dell’immagine. Vorrei sottolineare che i grafici mostrati in questo capitolo non sono curve gamma! Si tratta del valore di gamma nelle diverse aree dell’istogramma ombre, mezzitoni, ecc. .d. .

In altre parole, le ombre a sinistra sono scure e le aree a destra sono sempre più chiare e luminose. Se il valore gamma Y in ciascun punto è inferiore al valore di riferimento 2.2, il che significa che l’area dell’immagine al livello di luminosità corrente sarà più chiara di quanto dovrebbe essere. Se il valore è superiore a 2.2, l’immagine sarebbe più scura.

Questo tipo di analisi dei raggi gamma è particolarmente importante se nello stesso fotogramma sono presenti sagome più scure e sagome più chiare: ad esempio, un’ape a strisce scure che ronza su un petalo di margherita bianco. Se volete vedere l’ape e la giogaia sul petalo in tutto il suo splendore muschioso, date un’occhiata ai grafici qui sotto.

Cosa abbiamo visto??

Dal momento che la modalitàAnimation ha accenni alle curve gamma S, il valore della gamma è lontano dall’ideale. Il grafico inizia con ombre profonde ed eccessivamente scure, passando delicatamente ai mezzitoni con un valore di gamma di circa 1.8 e termina in toni chiari, ma nel nostro caso particolare in toni oh-so-light. Con questa gamma di 1.5. Si possono ancora guardare i cartoni animati, ma non c’è la stessa quantità di colore e di luce dei lungometraggi. Ma per il cinema normale è improbabile che questa modalità sia adatta.

La situazione è leggermente migliore in modalità Estrada. In questo caso l’eccessiva luminosità parte proprio dalle ombre, che hanno un valore gamma di 2.2. Valori gamma fino a 1 nell’area più chiara.7 non è molto, ovviamente, ma nel complesso l’immagine sarà più accurata rispetto a quella dell’animazione e sarà ottima per i video musicali girati in tonalità uniformi..

La modalità Cinema ha un valore di gamma abbastanza coerente sull’intera gamma di luminosità. Le variazioni sono dell’ordine dell’1.8-1.9. I valori, pur non essendo di riferimento, sono abbastanza accettabili data la loro stabilità. Per quanto riguarda l’immagine, sarà più armoniosa rispetto a Animazione e Varietà, poiché la stabilità della gamma garantisce transizioni di luce fluide e accurate dalle ombre alle luci.

In modalità Naturale, la situazione non è così semplice. Da un lato il valore gamma è più vicino a 2.2, con gli altri valori meno stabili rispetto alla modalità Cinema. Personalmente, preferirei la modalità Naturale, che offre i dettagli più evidenti nelle aree scure e chiare dell’immagine.

Livelli RGB

I livelli RGB sono uno degli strumenti di base per la calibrazione del colore. Idealmente, i valori dei canali dovrebbero essere identici e al 100%. In questo caso, la scala di grigi è neutra e la calibrazione del colore è corretta. La deviazione delle curve dei canali dal 100% indica se singole aree dell’immagine – chiare, scure o neutre – contengono fusioni di colore spurie.

Dai grafici si evince chiaramente che, come nel caso dell’ammiraglia X900, i valori estremamente bassi del canale rosso sono la causa della temperatura di colore fredda. Inoltre, ha aggiunto un tocco di verde in più, che risulta in una leggera sfumatura.

I grafici risultanti non solo permettono di concludere ancora una volta che la calibrazione preimpostata del prototipo non è molto accurata, ma anche di procedere immediatamente alla calibrazione manuale nelle impostazioni del menu. E la vita si presenterebbe con un colore diverso.

Passare attraverso ogni modalità.Estrada e Animazione hanno valori del canale verde e blu abbastanza buoni, ma i valori del rosso sono molto bassi. Il livello del canale rosso è abbastanza stabile e non varia sensibilmente al variare della luminosità, il che consente di calibrare il proiettore aumentando banalmente il livello del rosso nelle impostazioni. Ma abbasserei ancora un po’ il livello di verde.

Le modalità Cinema e Naturale sono molto simili, in entrambe è necessario aggiungere più rosso, soprattutto nelle aree più scure dell’immagine.

Caratteristiche aggiuntive e valori medi

Come per i modelli più vecchi della gamma JVC, il valore del contrasto non mi è stato mostrato dal software. Ciò significa che il rapporto di contrasto dichiarato dall’X500R, che è quasi tre volte superiore a quello del proiettore di punta, si basa su livelli di nero così profondi che il software va di nuovo in tilt.

Quasi tutte le modalità hanno un valore medio di gamma di circa 1.8, e solo la modalità Naturale è più vicina al riferimento 1.9.

Un’occhiata alle variazioni dei colori primari e secondari ci permette di dire con sicurezza “sì, questo è il modello più giovane della gamma JVC”. Le prestazioni sono inferiori a quelle dei modelli più vecchi, anche se i valori cromatici del mercato generale dei proiettori cinematografici sono molto elevati. Dipende da come li si confronta: “con i pugili della propria o di un’altra categoria di peso”.

Per quanto riguarda le temperature di colore fredde, è un dato di fatto. Se si desidera un’immagine più calda, è sufficiente aprire il menu e modificare l’impostazione della temperatura del colore in ciascuna modalità, ad esempio a 6000K o 5500K.

Modalità: quale e perché?

Diamo un’ultima occhiata alle caratteristiche generali delle modalità video. Utilizziamo il nostro cubo aziendale con i parametri chiave per chiarezza. Come sempre, abbiamo scelto come assi la temperatura del colore, il valore gamma e la gamma cromatica.

Il naturale è il leader assoluto. La più vicina alla temperatura colore e alla gamma di riferimento, scala di grigi e colore dE abbastanza buoni. Raccomanderei questa modalità per il lavoro di tutti i giorni e per la visione di film.

Il fratello gemello della modalità naturale è la modalità Cinema. L’unica differenza significativa è il valore di gamma e la peggiore calibrazione della scala di grigi, che si può facilmente correggere con le proprie mani.

Animazione e Varietà sono variazioni della modalità Naturale con Gamma 1.8 in temperatura di colore. Ci sarà un’ampia domanda per queste modalità?? Ho dei dubbi. Anche se la modalità Animazione ha una curva S-gamma simile e può essere utile per filmati vecchi e con un contrasto eccessivo.

Conclusione

Le misurazioni dettagliate dimostrano che il JVC DLA-X500R è anche un prodotto Hi End, in grado di offrire immagini pulite e nitide con una riproduzione naturale dei colori e un contrasto elevato. Il che non sorprende, dato che l’intera gamma di nuovi proiettori cinematografici di JVC si basa sui più recenti progressi della tecnologia di elaborazione video digitale. Possiamo solo applaudire il fatto che il produttore abbia trovato il modo, senza compromettere la qualità dell’immagine sia in 3D che in 4K, di portare sul mercato un prodotto di qualità superiore a un prezzo più accessibile.

Penso che sia una manovra di marketing molto astuta da parte di JVC per spingere il vero Hi End ad un pubblico più ampio di quello che si sarebbe sognato fino a pochi anni fa. Quasi certamente nel prossimo futuro gli stessi appassionati di video di massa passeranno alla categoria superiore dell’Hi End….